兰德智库学者施道安
美国智库兰德公司资深中国问题专家施道安(Andrew Scobell)最近指出，在和平崛起方面，中国文职官员和军方之间存在着明显的不同调；军方一些挑衅性的言行，显示文官和军方之间的联系已经松弛，万一有危机出现，军方的反应令人担忧。
美国智库兰德公司资深社会科学家施道安（Andrew Scobell）研究中国军事和美中关系多年，他分析中国军方近年一些强硬挑衅的言论和行为，发现中国军方对和平崛起的方针可能有不同的看法。
中国文官对军方控制已出现松弛
施道安说：“我认为在中国文官和军方之间确实存在隔阂，隔阂的意义有两种，一是文官领袖和军方领袖的想法有差异，另一意义是文官领袖对军方的控制出现了问题，文官对军方的控制已经松弛。这种问题令人担忧，因为万一出现危机或战争情况，这种隔阂会造成严重的后果。”
解放军将领挑衅言行
施道安举出几个例子，比如2005年解放军少将朱成虎曾在记者会上说，如果美国因为台湾问题对中国领土使用导弹，中国一定会用核武反击，不惜让西安以东城市全被摧毁，美国也会有数百城市会被毁灭。2007年中国军方在无预告的情况下击毁一枚卫星，显示中国有能力应付利用卫星科技的现代战争。去年中国军方警告美国航母华盛顿号不要进入黄海，还引用了毛泽东生前说过的话：人若犯我我必犯人。
最引起讨论的是今年一月，中国军方在美国国防部长盖茨访华时，试飞J-20隐形战机，胡锦涛告诉盖茨他并不知情。究竟这是安排好的蓄意作为，中国想要借此对美国传达某些信息，还是没有事先安排，而是故意的巧合？如果是后者，这种情况便透露出胡锦涛的文官政府难以控制军方，管理上出现了松弛。
中共领导人对军队不再有毛邓影响力
施道安认为，即使中共并未真正对军队失控，但至少是双方的沟通已经松弛。施道安表示，军人乱放话或自行作为却不会被开除，在美国是无法想像的事，但在中国，近年领导人都不再拥有毛邓对军队的影响力，因此胡锦涛需要军方的支持，他必须跟军方人大代表闭门密商，增加国防预算，给军人大幅加薪，也无法开除乱放话的将军。
各国对中国失去信任
南加大韩国研究中心主任康灿雄
南加州大学韩国研究中心主任康灿雄(David Kang)也表示，过去15年来中国一直说和平崛起，绝不称霸，但军方激烈的言行却做了相反的证明。
康灿雄说：“他们(中国)这样处理反而使大家认为他们事实上是不可信赖的，虽然这并不意味会立即发生战争，但是现在很多国家对中国充满怀疑，比两年前要多得多。”
施道安认为中国应该改善文官和军方的联系，不要放任甚至鼓励军方唱自己的调。
施道安说：“如果中国期望其他国家接受他们和平崛起，把他们当成负责任的大国或可尊敬的强国，那么应该使中国军人的言行跟国家的政策更为一致。”
吴仁华：军人大放厥词是唱双簧
天安门血腥清场内幕作者吴仁华
前中国新闻自由导报总编辑吴仁华则有不同的看法，吴仁华近年花了很多心力研究解放军，出版过《天安门血腥清场内幕》等书，他认为中共'党指挥枪'严密控制军队的情况不可能有所改变，尤其中共用利益收买了军警和知识界，军方已经腐败严重，根本不敢求战，将领大放厥词只是在与西方接触时跟文职官员唱双簧而已，是得到中共授权的。
吴仁华说：“胡锦涛温家宝这些人一定是要扮演温和的角色，所以有时候为了演双簧的需要，让军方在适当的场合适当的时候，表现一种比较鹰派的角色。那么在台海问题和北韩问题上他就能谋取自己的利益，显示自己存在的必要。”
原题目：美国学者:中国崛起 军方文官不同调
