艺术家岳路平出声驳新华社挺艾未未，获网民赞誉。图为岳在自己作品前留影。（看中国配图，图片来自互联网）
北京艺术家艾未未被抓后，合伙人、亲人陆续失踪，网友建立爱艾未未网站声援。艺术家岳路平接受本台采访反驳《新华社》指控艾未未“抄袭”。
艾未未被当局带走后，其表弟兼司机张劲松、工作室义工文涛、会计胡明芬、设计师刘正刚，相继失踪，艾未未家人多次到派出所询问情况未果。
艾未未的妻子路青星期二向本台表示：“他们还是没有答复，现在就是没有任何消息。”
记者：“现在家人有没有打算下一步要怎么做呢？”
路青：“我们现在就是等通知，他们没有给我们任何的消息。”
路青表示，家人除了关心艾未未情况外，也希望当局尽快交待那些因艾未未而被带走人士的下落。
艾未未工作室一名设计师刘正刚，上星期六在海淀区突然被不明身份人士带走。刘正刚妻子告诉本台记者：“现在我也搞不清，我赶上车，他就被几个人直接叫走了，具体我也不是太清楚，我当时就慌了，所以什么也没记住。当时我一上车他就直接被几个人叫走了。昨天我去报警，他们也说没有什么过结，会不会是欠别人钱。我说只有别人欠他，他不可能欠别人。他说你怎么那么肯定，我说我基于对他人品的了解，所以现在就很难说，唯一能想到的就是是不是在（艾未未的）那个公司工作呢。”
艾未未情况不明，相关人士相继失踪，官方媒体却在此时不断抹黑。《新华社》日前发布了一篇文章，声称艾未未涉嫌抄袭艺术家岳路平作品，对艾未未进行人身攻击。岳路平星期一发表声明表示：本来，我一直在冷静观察这个事件。突然一觉醒来，发现我的名字被《新华社》招募成为一颗棋子，让我十分忐忑。一种无形的力量逼迫着我必须要把这个事情想清楚。
岳路平星期二接受本台采访时表示：“我从来没用过抄袭这个词汇，我只是用过两个词，一个是相似，就是说两个作品有相似性，另外一个词是撞车，就像我们穿衣服撞衫一样。艾未未的机会的确要比我多得多，我当时向记者提出的问题就是说，为什么同样的创意我比他提出的早，我获得展示的机会却比艾未未要少得多，我当时希望他们关注这个问题，就是为什么艺术的资源过分集中在北京，我一直没有希望他们把这个事情炒作成抄袭事件。中国的创作环境确实有分配不均的问题，但是我也不希望我的这个事件被《新华社》炒成一个搞臭艾未未的工具。”
记者：“我看中国的官方媒体还有一些媒体人说，现在艾未未不是犯罪了吗，犯罪不能叫去调查吗，他难道跟普通人不一样吗，如此之类的，您对这方面有看法吗？”
岳路平：“我对这些就像我在声明里写的，我觉得我们不要纠缠在法律的世界。我觉得实际上艾未未这个事，是中国政府跟西方的普世价值观的一个大辩论，而且我们也看到西方媒体，包括自由亚洲电台，包括BBC，包括像《卫报》等媒体也是综合的使用舆论工具，还有合理合法的用西方的重要人物，或者在人权上面提出一点意见。我觉得这是一场辩论，这场辩论就跟去年刘晓波获奖的时候的辩论一样。”
中国外交部发言人洪磊在周二的例行记者会上表示，艾未未是“犯罪嫌疑人”，因此应该受到法律的惩罚。洪磊说，对于艾未未受到海外的支持，中国人民觉得很不解。
有网友在网上建立爱艾未未网站，收集网友签名，呼吁当局释放艾未未。网站上写道：有一种鸟是永远也关不住的，不仅仅因为它的每片羽翼上都沾满了自由的光辉，更因为他在被关的时候得到了很多鸟儿的营救。
世界著名艺术组织在请愿网站Change.org中发起了签名活动，他们说：虽然签名可能解决不了根本问题，但是如果能和全球的朋友一起聚集起100万的签名，那么我们也许完成了一件艾未未都会感到自豪的艺术作品。我们的要求很简单，两个字：放人。
苹果日报：艾未未《童话》与《艺术航班》两作品构思相似
新华社引抹黑艾未未的“抄袭”事件，是指2007年艾参加第十二届德国卡塞尔文献展（KasselDocumenta）作品《童话》，作品内容为邀请1,001个中国人，免费分五批赴卡塞尔市参展，实际是一个行为艺术。活动获赞助3,000万元（人民币．下同）。
《童话》邀1001中国人赴德
《童话》部份参与者在德国合照。互联网
而《童话》正好与岳路平较早前创作的《艺术航班》构思相似。《艺术航班》表现方式是从博客上选出三名幸运者，免费从上海坐飞机去西安参加当地一个艺术展。该作品获英国文化协会上海办公室赞助10,000元创作。两个作品构思类同，当年曾引起内地艺术界热议，亦不乏“抄袭”之说，但无定论。艾当时拒绝回应外界查询。而岳当时则以“撞车”形容两作品类同，但表示无意闹大，更无打算诉诸于法律。
2007年艾未未创作《童话》，邀请1001中国人赴德
