近一段时间，中国的一些省份开展了所谓“万名干部进万村入万户”活动。要求进村干部与当地老百姓同吃同住同劳动，并规定进村干部“不抽烟、不喝酒、不抹牌”（俗称‘三条’纪律）。此次活动被不乏幽默的中共干部们戏称为“筒（同）、条、万”(麻将)工程，就如前几年干部们称胡锦涛的“先进性教育”为“先进‘性教育’”一样。
我们先不问“万名干部下万村”有何作用，仅看要求现在的干部进村与老百姓“同吃同住同劳动”就打下大大的问号。如何“同吃”？和老百姓同桌吃饭？那人家是种地，还是专为你干部烧火做饭？中共干部们山珍海味习惯了，和老百姓一家子吃家常饭，可能吗？再说“同住”，住老百姓家中？那么差的条件，睡的着吗？现在的干部可是优越惯了的。提起“同劳动”更不可能，如今的干部哪个下过地？要干部们脱了鞋袜，赤脚走在田埂上，我看走路都走不稳，如何下得了田？就是到了田地，他们是会耕田还是会种地？不丢丑，不被老百姓笑掉大牙才怪呢？不如就穿着鞋袜，站在田头做一个“指导”生产，一手插腰一手扬起的“茶壶干部”吧。
至于“不抽烟、不喝酒、不抹牌”的三条纪律，我想我不说，大家也知道省委的良苦用心。平时干部们抽什么烟，喝什么酒？一包烟可能是一个壮劳力一天的工钱，一瓶酒可能是老百姓一家一月的收入，反正烟酒都是别人送的，那些烟酒敢带到老百姓家中去吗？如果带去，人家老百姓明里不说，背地里不大骂你是腐败分子才怪呢。要是打牌，可能一上桌就是半天甚至整天，多影响党的“形象”。省委也知道，吃喝嫖赌是中共干部的常态，禁是禁不住的，那只要不进村做这些事就行。
当然现在党的干部是很“灵光”的，他们深谙“上有政策，下有对策”的道理。上面要求进村，他们的过场还是要走的。前天，就有一位七十岁的老人告诉我，说他们村来干部了，到村支书家，找了几个人问了问村里的情况，还作了记载，就走了。老人说：“来的干部曾问村民，说村干部有没有贪污的。人家哪那么傻，在书记家说村干部贪，那不是自找苦吃”。
还是在江泽民时期，有一位政治学女教授谈到，说她的一位学生做了县长。当她问她的这位县长学生怎么处理搞关系与工作的权重的，那位县长说：“我只能30%精力来做自己的本职工作，而70%精力都用于处理方方面面的关系，主要是处理好与上级领导的关系”。事实上，在中国，从古到今都是“朝庭无人莫做官”，到中共时期已演绎到高潮。一个让上级任命官员的政府，你说下级敢不听命于上级？在中共体制下，如果你没有后台，只能自己找靠山，否则，你当官寸步难行。一个听命于上级的官员，他只能拿出30%的精力去做本职工作，你说他能做好本职工作，能很好的服务于民吗？他可是人不是神。这是官员之错，但错误的根子在中共的变态体制上。不能为民服务，老百姓会满意吗？
那么万名干部进万村入万户有何作用？可以说一点作用没有，也可以说有一些作用。说一点作用也没有，那就是它不能帮助老百姓解决一点急需解决的问题。如官员的贪赃枉法问题，地方的强行拆迁问题，贫富的巨大悬殊问题，农民的养老医保问题，物价的疯狂上涨问题……大家想想，这些问题干部们谁能解决？连党中央都解决不了，干部们何来三头六臂，能为老百姓解决这些棘手问题？
有一些作用，就是中共的媒体又有忽悠人的“资本”了。不用多想，有些词就会从脑海中跳出来：什么“密切了党群关系”、“解决了群众困难”，“联络了干群感情”，“增强了社会和谐”……总而言之，都是让党听了感觉像搔痒一样舒服的好话。也可以欺骗一些不明真相的群众了。
其实万名干部进万村，不如在其位、谋其政。民主国家没有一个国家搞过“万名干部进万村”，因为人家是老百姓用自己的选票选出的官员，所以他必须全心全意为选民服务，稍有松懈和不慎，就有下台的可能，所以他必须全力以赴的工作，不需要拉关系看上级脸色行事，只要做的让选民满意就行。如果中共干部拿出90%精力干正事，不贪赃枉法，不争斗内耗，何须进万村入万户走这种劳民伤财的形式主义的过场。
万名干部进万村，党媒可能自吹是“对党的优良传统的继承”或者“新形势下的一种执政创意”，说白了，其实就是一种死灰复燃与时俱进的胡乱折腾，是一种党群离心无力回天的政治表演。这种表演给老百姓看，更给党中央看。但表演永远只能是表演，起不到丝毫挽救危局的作用。
点击论坛原贴
