在广州，当局掀起一场拆除违法用地建筑的风潮。有中国问题学者表示，这场“拆违”风潮可能对老百姓造成骚扰。
《广州日报》24号一篇文采斐然的报道说，“广州风暴正在全市以雷霆之势展开，高潮迭起……一幢幢顶风兴建的非法建筑被夷为平地……新一轮铁腕整治违法用地攻坚战的结集号已经吹响。”
报道中所说的“非法建筑”，主要是指这些年兴建的那些小产权房。美国三一学院教授、中国三农问题学者文贯中表示，拆除所谓小产权房造成极大浪费，违反了经济规律，是对老百姓的一种骚扰：
“农民在没有把这个土地变成国有土地之前就已经盖了一些商用房或者是一些工业用房，然后租出去或者卖出去，国家现在认为都是不合法的。也一再扬言要整治，甚至要报账拆除，这个各地已经进行了好几年了。这一类我是坚决反对的，我认为中国自己制定这样一种规定是没有任何道理的，是违反经济规律的，是对农民的剥夺、骚扰，物质上也是很大的损失。”
文教授表示，要防止以保护耕地为名，行土地国有化之实：
“即使在50年代、60年代大搞人民公社的时候，也没有把农民的土地都要国有化。而现在竟然要把在一个自称要搞市场经济而且要彻底完成市场经济改革的这么一个国家里面，在今后几十年当中，城市化又是一个主要的社会演变过程。在这个过程当中竟然要把农民的无数的粮田都要划成国有。这是一个非常滑稽的事情。”
但是文教授表示，违反城市规划的杂乱无章的建筑应予拆除：
“当然还有一类是有些规划，这里应该是公用地、道路或者什么，但他就造了一个房子。这种房子就是在其他国家也是要拆除的。那么这是因为已经违反了这个城市规划的要求了。城市的建设确实是要有城市规划。不然这个城市杂乱无章，以后对消防、救护车的通行、治安等等都会造成很大的问题。”
美国俄克拉荷马中部大学西太平洋研究所所长李小兵表示，中国一些地方有以一刀切的办法解决违法、违章建筑的习惯：
“这个拆除就像你讲的，有些单位圈地，占地盘儿、修围墙，而且这个拆除有的都是永久性的建筑，花了多少钱盖起的楼都要拆掉。这个理由很多了，借口也都不一样。现在广州这个事情也就是因为土地纠纷，这个当然有弊病，都以一刀切的方法，过去历史多次遗留的问题你想都以一刀切的方法解决，这个会带来一些不好的后果。”
文贯中教授对于“守住十八亿亩耕地的红线”这一提法是否有科学依据提出质疑。李小兵教授则表示，一些地方在耕地上造建筑，往上面报的时候却谎称这片耕地还在。地方执行中央政策常常打折扣、甚至阳奉阴违，上上下下对此都心知肚明。
