今年元旦前夕，北京国务院公布中国第一份《反腐败和廉政建设》白皮书，宣称83.8%的中国民众认为腐败得到遏制，70.6%的中国民众对反腐感到满意，这些数据引起海内外广泛质疑。
广东《南方日报》署名“南方日报评论员”的评论称：“当下反腐任务之严峻还没有到宣扬成绩的时候。温家宝总理今年年初接受访谈时说，有两个问题可以危及社会稳定和政权巩固，一是贪污腐败问题，一是物价问题，而当下的中国这两个问题同时存在，后者通过经济措施还能稳住，但腐败问题却一直让人难以乐观。某种意义上说，贪污腐败并不是一个单独事件，它是一个体制性结构性问题的最表层，它的背后是一连串事件，任何单个的腐败事件都成长于一个大的环境中，这个环境有利于腐败、客观上鼓励腐败。”
广东《广州日报》署名殷国安的评论称：“公众不相信这个数据，因为它不符合大家的感觉，而且不仅是感觉，也有一些调查情况和数据。例如，2009年年底《人民论坛》的调查显示，82.3%的民众认为腐败问题突破民众承受底线，为未来10年最大挑战；从2006年起到2009年的两会前，《人民日报》和人民网连续进行同样的网络调查，反腐倡廉除2007年排名第二外，其它三年均为第一……显然，民众对于已有的反腐成果和反腐措施不尽满意，期望加强防腐反腐的制度建设。”
湖南《华声在线》署名无敌的评论称：“满意度是国家统计局怎么调查出来的?是口头调查，还是问卷调查?是特殊范围，还是全国范围?我们知道，小范围调查，没有代表性；全国范围调查，又劳民伤财。事实是绝大多数人没有接受过这个调查，人们看了这个满意度后，必然要问‘怎么没有调查我?’由此产生对满意度的怀疑，使自己有‘被调查’的感觉，使本来取得的反腐伟大成绩在民众的心目中打了折扣，甚至由此而影响了政府的公信力，至少影响了国家统计局的可信度，岂不糟糕?”
香港《苹果日报》署名李平的评论称：“近年民众对当局反贪的质疑多集中于三点：一是‘雷声大雨点小’。胡温主政之后，增设了预防腐败局，但连官员财产申报和公开制度迟迟也未能落实，遑论传媒、民众的公开监督。二是‘腐败越反越多’。近年落网高官层级越来越高、涉及金额越来越多，今年被判囚的11名省部级高官，平均受贿额达1,065万元，民众未因此感受到当局反贪动真格，反而质疑落网高官的比例仍太低。三是‘反腐是权斗工具’。上海市前市委书记陈良宇被控受贿、判囚18年，成了胡温主政后因贪下台的最高级官员，但海内外舆论视之为胡温与江泽民权斗结果，远甚于中共反贪打老虎。”
香港《太阳报》“华夏透视”的评论称：“贪污已成为中国政治的癌症，有人说，不反贪则亡党，反贪则亡国，可谓一针见血。” “事实上，当今的贪官比历朝历代更加贪婪、更加残暴。过去的贪官，无论怎么贪婪，都跑不出国境之外，因此即使富可敌国、不可一世的和珅，最后被嘉庆皇帝抄家，落得个家破人亡。如今的大小贪官，早早就将妻子儿女移民国外，将财产转移到境外，自己当个随时可以开溜的裸官。早前公安部经侦总局官员便透露，近年来外逃的贪官多达五百多名，带走的财产近千亿元，实在是触目惊心。可以说，官商勾结、权钱交易已成为中国政治的生态，愈演愈烈，也是当今最大的民怨。在这种情况下，当局发布的反腐白皮书却大言不惭地宣称反腐满意度高达七成以上，这岂不是欺骗天下百姓？” “以为通过一部反腐白皮书便可以瞒天过海，以堵百姓悠悠之口，这种愚民政策，骗得了一时，骗得了一世吗？”
