美国试图将埃及的局势导向可控的“演变”，而不是失控的“革命”。
它在寻求一条变革的中间道路。
美国不想简单的抛弃30年的盟友。因为这个盟友对美国的中东政策至关重要。
不过，对总统穆巴拉克的政治生涯，美国的调子已经有所改变。美国现在发出的信号是，穆巴拉克的下野早晚将是变革的一部分。
上周美国国务卿希拉里·克林顿还在说，埃及政府是“稳定的，正在寻求对人民的合法权益和要求做出回应”。
而到了周日，同样是希拉里·克林顿，她已经在呼吁埃及“有序的向一个民主政权过渡”。
对于美国来说，现在的问题不是穆巴拉克该不该下台，而是什么时候下台。埃及今年九月按计划将举行总统大选。那大概是一个不失脸面的机会。然而这个日期对于要安抚愤怒的民心又似乎太远了。
美国同时也向埃及军方转达了信息，要求他们对抗议民众克制。美国对埃及军方有相当大的影响力。
美国每年向埃及军队提供价值十亿美元的军事援助。埃及军队完全依赖美国的军事技术。
开上开罗街头的坦克便是美国设计，埃及组装的。
和平过渡
美国现在希望埃及开始和平的变革进程，但它希望是可控的演变，而不是暴力的革命。
美国国务卿希拉里·克林顿在周日时说得很清楚。她要求政府对人民的诉求做出明确的，毫不含糊的回应。但同时，克林顿也表示这些变革“需要时间，不可能在一夜之内实现”。急速的变化只会带来“严重的后果”。
华盛顿最不愿意看到的情况是埃及目前最强大的反对派组织“穆斯林兄弟会”在埃及的政治权力中获得举足轻重的地位。发生这种情况将是克林顿所称的“严重后果”之一。
下一步有趣的是看美国是否会暗中努力，让反对派团结到巴拉迪周围。这位前国际原子能机构负责人虽然缺乏魅力，但至少是个可依靠的人。
埃及的动荡凸现了同独裁专制的盟友打交道美国面临的难题。
1979年伊朗革命，美国在支持了伊朗巴列维国王多年后，先是敦促其改革而后又抛弃了他。
埃及的革命则同伊朗十分不同。它更像东欧发生的革命。因此美国希望这场革命能“有序”，不会失控。
