钱云会82岁的老父跪在地上为儿子喊冤
【看中国记者金晓刚综合报导】据官方网站29日消息，称浙江乐清查获钱云会出事当天所戴的手表，经由手表内附微录设备，纪录了车祸全程，因而再次认定为交通事故。有媒体评论指，《人民日报》不自思反省，却遽然作出此定论，显示官民之间认知落差之悬殊。此消息继续引起网络质疑。
官方网站29日消息称，乐清市“钱云会案”侦办单位于1月14日查获了钱云会出事当天所戴的附有微录设备的手表。手表中的微录设备真实地记录下了2010年12月25日出事当天，钱云会路经出事地点被撞身亡的车祸全过程，表示更进一步佐证了公安部门对案件性质认定为交通事故的结论。
据警方称，事故发生后，钱云会所在村的村民王立权在警方到达现场前从死者身上拿下手表，并交给妻子陈亚婷藏匿，后陈亚婷又将手表转移到邻居陈某某家中。1月13日晚，王立权向办案人员主动坦白了手表一事。经乡镇工作人员思想动员，1月14日上午陈某某主动将该手表送交当地派出所。
官方机关报：钱案是“网络推手”下的“民意病”
法广中文网30日消息提到，《人民日报》在1月30日发表文章《倾听网络民意须防恶意“病毒”》中，将引起网民广泛关注的乐清村长钱云会案称为“网络推手”、“网络水军”推动下误导舆论的“民意病毒”。并说，这是官方机关报在事发一个月后首次谈及这起引发轩然大波的钱云会案。
官方机关报编辑陈家兴撰写的这篇文章，首先将钱云会案与之前被证实为有“网络推手”推动的网络炒作事件等列。同时在文章中说，“背后那些‘网络推手’、‘网络水军’隐身于普通网民之中，身披马甲‘分身有术’，装得像普通网民一样发帖、‘盖楼’，或‘谣言惑众，或火上浇油’”。并指称这是“互联网时代令人棘手的一种民意病毒。”
外媒：遽然定论 官民认知落差悬殊
法广中文网发表评论文章指出，“熟悉钱云会案的媒体人认为，钱云会案所以舆论汹汹，除了案情诡异，也显示出地方政府与民众之间的信任鸿沟。而钱云会交通致死案尚未庭审，多名与钱云会共同维权的村民仍被各种名义拘押，钱三次被判刑，极力上访背后涉及的土地维权问题，虽然经多家媒体披露，但仍未有任何解决的迹象。”
评论并说，“《人民日报》不自思反省，却遽然作出此定论，显示官民之间认知落差之悬殊。”同时指出，国内资深网络编辑告诉法广记者国说:“中国各级政府豢养的网评员是最早的水军，应该也是规模最大的水军。但当局自己的五毛（网评员）队伍，是用维稳经费养著的，‘他那叫国家利益，媒体不能批评。’”
北京评论人士“五岳散人”在微博客上提出，“‘民意病毒’一说，其实就是为整顿互联网打个理论基础。但网评员之类的玩意儿算什么？《新闻联播》又算什么？难道还是大肠杆菌么？”
网民：官方网站给出的消息，为何不开放评论？
对于钱云会事件，至今仍是网民围观的对象，此次官方网站给出的消息，各大网站评论已经关闭。
舆论连连追问：“共产党这么自信，证据凿凿，为何不放开评论？”、“这么重要的证物之前根本没有在官方报导中提到，就已经定案了，过了这么久，内容想怎么改就怎么改了，拿出来有啥用。”还有的回帖说：“有人怕政府的录像机都失灵了，为了不给政府添麻烦，被压死前自己买个录音机，还是在死的那个当口开始录，以为是拍电影呢!”
