美中关系被视为是二十一世纪最重要的双边关系，不过，两国之间近来问题不断，在人民币汇率、对台军售以及朝鲜局势等问题上分歧明显。在这样的背景之下，“奥胡会”能达成怎样的成果呢？看看各界舆论是怎么说的。
中共国家主席胡锦涛于1月18号到22号访问美国，他的美利坚之行受到全球各方的关注。
《德国之声》报导，德国汉堡全球和区域研究所的中国问题专家帕斯卡．阿布（Pascal Abb）表示，货币汇率等争议，显然无法通过胡锦涛的一次出访就得到解决。他认为，"奥胡会"只是行礼如仪，不会有重大的突破。
美国哈佛大学教授约瑟夫．奈发表在BBC中文网上的文章，表达了他的观点：中共妄自尊大，过度自信的力量评估，导致过去两年中国的外交政策日趋强悍，已经影响到它和美国以及其他国家的关系。
约瑟夫举例中共咄咄逼人的外交表现有：2009年11月，中国（共）编导、操控了奥巴马总统对北京的访问；对奥巴马会见达赖喇嘛，以及早就签订且相对较小规模的对台军售反应过激。
此外，中共在南中国海的政策令东盟成员心生恐惧；对中日钓鱼岛海域撞船事件的过激反应，导致菅直人政府重新强调日美安保同盟。还有，北京对朝鲜炮轰韩国岛屿之后对平壤不加批评，因此疏远了韩国；在边界和护照事件上，招惹印度恼火；在欧洲和其他地区，又因为对诺贝尔和平奖做出过激反应而使自己丢脸、难堪。
18号，中国国家形象的宣传片在纽约时代广场的户外大萤幕上滚动播放，为“奥胡会”“造势”。
德国波恩大学全球研究中心主任辜学武认为，中国实际上对于美国没有任何'软实力，因为以共产党集权体制主导的国家模式对美国人而言是非常反感的。
他指出，现在美国人最关心的是两个问题：一个是中国人民币汇率，另一个是在朝鲜问题上是不是站在美国这一边。这两个问题胡锦涛肯定不会答应美国的要求。而美国也不会在停止对台军售等问题上对中国（共）做出承诺。那么，“奥胡会”到底应该谈什么呢？美国几乎所有各大报刊的社论和署名文章都一致认为，不应当只谈经济，而忽视政治和人权。
据《美国之音》消息，美国外交政策分析人士约瑟夫.鲍斯科(Joseph Bosco)在《基督教箴言报》(Christian Science Monitor)上发表评论说，我们应当呼吁中国民主化，只有一个民主的中国，才会是美国的真正的朋友和战略伙伴，只有民主的中国，才会让中国人民充分展现他们的才华和潜能。”
《德国之声》援引《柏林日报》的预测说，新的不愉快事件注定要发生。据了解，美国国防部向台湾供应武器一事已达成新协定。而奥巴马在胡锦涛访美前，曾邀请一批中国人权人士到白宫会谈。
