村民在钱家附近下跪鸣冤。（网络图片）
2004年4月，浙能乐清电厂征用寨桥村146公顷农业用地，村民没拿到一分钱补偿款。2005年4月，钱云会通过村民选举当上了村主任。他任职后，便带领村民上访维权。
在5年的上访过程中，他先后3次被投入看守所，后以“聚众扰乱社会秩序罪”被判有期徒刑1年6个月（缓刑两年）。
2010年12月25日上午9时许，乐清市蒲岐镇虹南公路寨桥村路段发生一起交通事故，一辆工程车将钱云会撞倒并导致其当场死亡。据知情人说法，出事前他接到一个电话，出门后便被几个人按住，紧接着就发生了这起“事故”。
钱云会被一辆工程车轧断了脖颈。目击村民称，“村主任是被人抬起，扔在工程车前轮下轧死的。”
现在，天涯等论坛上仍留有“钱云会”发出的呼吁：“如此强取豪夺、一手遮天的行为，是官还是贼？试问一个以农耕为生的村子，会自愿将自己赖以生存的土地出手转让，不拿分毫？”
“为了解决寨桥村的土地问题，我钱云会和众村民为了讨个说法，奔波六载，却一直未被妥善处理。迫于无奈之下，只能上网公开事实，让更多的人了解此事，也希望人民的权益能得到真正的维护。”
一方是老百姓不顾生命地维权，但一方却是统治者们不择手段的“维稳”
现在的中国，权势阶层为了利益强行征地和拆迁引发的百姓上访成了一大景观，“维稳”早已成了中国特色，这在其他国家不可能发生的事情每天都在中国上演。这是社会体制使然，这个社会矛盾从根本上不但不可能得到解决，而只能愈演愈烈。钱云会事件说明中国社会已经到了一个临界点，“维权”和“维稳”的双方都没有退路了。
各级当局对庞大的上访群体采取的手段也在不断的升级。当局由对上访人员的控制和截访已经成为日常工作。各级政府都把“维稳”当成了必修课，“稳定压倒一切”变成了政治任务，任何工作都要给“维稳”让路。
今天中国的“维稳”成本可谓是水涨船高。据2010年两会上的国务院报告，2009年中国公共安全方面的财政支出增加了16%，而2010年8.9%的增幅已超过国防开支增幅，总金额亦逼近后者，将高达5140亿元人民币。
“维稳”也成了很多地方官员考核的一项重要指标，把“维稳”与GDP增长放于同等重要地位。“维稳”和GDP一样，变成了官员的一项政绩。地方当局的“维稳”就是按照最高当权者的意志在行事，甚至如果地方“维稳”不力出了乱子，官也就做不成了。
“维稳”这个词本身就说明中国社会的一种状态，当局把“维稳”说成是为了维护安定团结的政治局面，为了维护人民的根本利益。而钱云会之死说明为了维护统治的稳定是真，“维护人民的根本利益”是假。
网上有人写文章把当年满清末期的杨乃武和小白菜事件，慈禧太后杀了江南几百个官员与钱云会案件作为对照，说在那个腐朽堕落、摇摇欲坠的满清王朝后期，都能这样做，那么当今的胡锦涛应该这样做：
“第一件事要当地的公检法完全停职，对于涉案官员，一定要体现出中国体制的优越性来，杀一批，不是一小批，而是一大批，关一大批！从而净化当地的官场！不能让他们自己依法自查。为什么不，因为现在的法律已经成了他们手中的玩物！成了他们手中的工具，已经不再是悬在他们头上的尚方宝剑！”
这里我想说的是，写这篇文章的人一定会很失望。因为过后会证明“中国体制的优越性”不存在，而且还不如腐朽堕落、摇摇欲坠的满清王朝后期，因为胡锦涛做不到慈禧太后所做的。至于不能让地方官场依法自查的说法，也同样适用于北京官场，但这涉及到政治改革的话题了，而这个话题就是不稳定因素。
