【看中国记者甄贞综合报导】近日，外媒及网民不断在质疑77元房租及郭春平母女二人身份的真实性。之后，郭春平“信誓旦旦”地表示，网络盛传的“旅游照”属张冠李戴；“公务员”身份是子虚乌有，此举，引发了网络的又一轮声浪，将矛头指向了政府的公信及权力。
郭春平否认海外旅游
有人在网上发布郭春平母女两人在内地甚至国外旅游景点的旅游照片，并借此断定郭春平不符合廉租房规定。郭春平对香港文汇报记者说，网上的照片都是假的，“我哪里有钱旅游啊，竟然传说我们去海外旅游，这不是天方夜谭吗？”
还有网友通过“人肉”搜索宣称，郭春平是北京市朝阳交警支队的公务员。郭春平告诉记者，她就是一个普通的失业人员，失业后，她曾在政府和公益组织帮助下，先后找过两个工作：一份是在社区做保安，一份是在三间房乡政府做保洁，但维持生计的两份工作先后失去。当前她们全家的收入就是政府每个月发放的600 元失业金。
美国之音：此地无银三百两
据美国之音消息，海外著名评论家何清涟表示，郭春平的回应实属“此地无银三百两”，政府公信力需要依靠民间舆情裁断，百姓对“77元房租”的反映可见政府公信力已经气息奄奄。
她说：“77元廉租房到底是真有，还是只是廉租房中仅见的极少数实例，官媒却刻意回避了这一点。我的看法是，就算真有郭春平母女拿到了77元廉租房这个例子存在，但拿个别来作为普遍，以此掩盖中国人目前被房子这座大山压得喘不过气的现实，并让总书记参演以糊弄天下人耳目，也称得上是官方刻意导演的一场‘扮傻游戏’。 据说这是一场演砸的戏。本来编排是很好的，无奈那个妇女一紧张说错了话，770元说成了77元，涛哥当时也楞住了。但是一时想不出新的台词，还是问了母女能不能住得起。于是发布了一条‘77元廉租客挺身辟网谣’ 这种‘扮傻游戏’既是政府没有政治自信的表现，更会导致政府公信力进一步流失。”
中国经济网：官方否认的就是真的
据“中国经济网”消息，网络达人子房先生表示，面对郭春平的回应，“人证、物证”都够“硬”，按理说，这件事应当画上一个“句号”。 但是，大多数网民不仅没有停止质疑，更去深究这位廉租房住户为什么待业在家，不去自食其力？
他说：“通常的看法，就是现实中的廉租房离人们太远了。在房价对抗屡次调控依然‘屹立不倒’的当下，怀有住房梦的大多数百姓只能把希望寄托在经济适用房、廉租房等保障房上。但是，一方面地方政府在建设廉租房的积极性上远小于商品房，另一面这些保障房在分配上也难以做到公平、公正、公开。进一步说，从假白酒、 假药品，到假文凭、假业绩，从迷信专家权威，到‘官方否认的，就是真的’，见多了假冒伪劣，听多了大话空话，受够了阳奉阴违，再单纯的人也会变得聪明起来。可见政府如此恶略的导演，已经把公信力看的一文不值。”
联合早报网：权力意志的结果
学者木然在“联合早报网”也发表了对此事的看法，他认为，这是“权力意志的结果”，“在权力面前，没有做不成的，只有想不到的。大跃进想做就做了，‘文化大革命’想搞也搞成了，通过个人的主观意志搞这个跃进那个革命当然不在话下。”“房子的问题没有发动大跃进和 ‘文化大革命’难，原子弹那么高端技术通过意志力也搞成了。死人无数，浪费巨大的人力、物力、财力是不在权力者核算之列的。花点钱就能办到的事，想让房租下来哪有这么难，权力的指挥棒动一动小小的手指头就能解决。”
“只要权力介入市场，市场的理性就变成了非理性，只要权力介入了房租，房租就变成了权力的婢女，权力让做什么就做什么。让45平方米的房租下降到77元，以此作个秀。只要权力不按经济规律办事，就都敢叫日月换新天，敢上九天揽月，敢下五洋捉鳖。在权力面前，没有什么不可能的。但因此付出的成本和代价也是难以估量的，因此失去的信任和民心也是难以收回的。”
长江日报：老百姓成了“老不信”
据《长江日报》消息，在诸多涉官、涉权、“涉数”的舆论热点或公共事件的背后，有这样一个“公式”：不信，不信，就是不信。
知名网络作者黎明说：“中国老百姓是不自信的良民，畏官尊权，本容易被官府忽悠。可是，见多了欺瞒哄骗，听多了大话假话，受够了两面三刀，再单纯的人也会变得狡猾起来。老百姓成为‘老不信’，其实是权力‘教育改造’的结果。你让老百姓老败兴、老不行、老不幸，老百姓一次次看到你老不行，他也只好‘老不信’ 了。没人愿意“老不信”。老百姓变成“老不信”，这是无奈的、低烈度的集体自卫。别拿老百姓素质低来搪塞，体制、权力、官员素质高的话，人家咋就会老不信呢？”
