【看中国记者甄贞综合报导】据腾讯网10日消息，网络上热传一篇名为《学生死活与学校无关！山东建筑大学强制学生签协议书》的帖子，约定学生出现自杀或意外情况时，学校不承担法律责任，目前已有2万名学生签署了该校的“自律协定”。
学校把自己保护得很好
据京华时报消息，篇名为《山东建筑大学强制学生签“生死状”》的帖子中，附有一张《山东建筑大学教育管理与学生自律协议书》的全文照片，并列举了“协议书”的主要内容，包括学生在校期间的权利和义务、学校的权利和义务、有关责任及附则等。其中，协议书的第十条和第十一条规定最惹人争议。第十条规定，地震、雷击、台风、洪水等不可抗拒的自然因素造成的及学生自杀、自伤造成的学生伤害事故，学校已履行了相应责任，行为并无不当的，不承担法律责任。第十一条规定，在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的造成学生人身损害后果的事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任；事故责任应当按有关法律法规或者其它有关文件认定。
互相代签应付老师
济南市临港开发区的山东建筑10名大学生们均表示在3日前后签订了“自律协议”，而且该校现有2万多名学生都签了协议。
该校市政与环境工程学院一名大三学生说，1日19时多，学院相关负责人召集学生开会，称校内最近常出安全问题，如学生打群架、喝酒闹事等，提醒学生遵守纪律，还说有份协议书让大家签一下。当晚，他们在宿舍领到了《山东建筑大学教育管理与学生自律协议书》，该协议一式两份，签字后学校、学生各保留一份。“有同学问班长能不能不签，班长说不签可以，但得找学院书记谈话。谁敢找书记谈话？最后都签了。”
工程管理学院一名学生说，虽然多数同学觉得此事不合理，但由于不想让家长担心，几乎没人告知家长。一些同学不愿意签名，又担心老师怪罪，便互相在协议书上代签，这样做既能蒙混过关，协议也不成立。
校方开脱责任 畸形教育代表
学生们很反感学校的做法，他们不满的原因有二，一是学校有选择性地抄录《学生伤害事故处理办法》，利于学校的写在协议上，不利于学校的却没有提，旨在回避责任；二是强迫学生签订协定，如不签字得找学院书记谈话。
网络评论员吉原评论指出，学校的教育责任是具体的，但更是富有职业原则和要求的，这就是必须以服务学生全面健康成长为唯一原则，如果背离了这个原则而去谋划如何开脱责任和回避矛盾，如何明哲保身和事先责任预防，而不是安全预防，那么这只能是一种畸形的教育责任观。
面对校方强迫学生签订的协议，网友“探路者”说：“变相的霸王条款居然也能在教书育人的大学校园出现，不知道是悲哀还是荣耀？上月16日晚上，河北省保定市北市区公安局副局长李刚的儿子李启铭，驾车在河北大学校园区内撞死一名女学生及撞伤另一名学生，如果按照协议来看，那么对于死者来说校方将有开脱责任的理由。”
网友“挑战未来”跟贴到：“学校既然推行了，就是强制签订生死文书！能不能为学生付点责任？我们是不是可以理解成如有身亡，纯属巧合？”
