《被出卖的台湾》导演刁毓能在英国
11月3日到5日，一部讲述台湾国民党当权期间“白色恐怖”时期历史的好莱坞电影在英国几座城市上映。
《被出卖的台湾》以1970年代末1980年代初的“江南案”、“陈文成案”、“林义雄灭门案”以及台湾戒严时期，国民党派人赴海外监控留学生动态的历史为基础，讲述一位不谙中文的美国FBI探员赴台协助侦查命案的经历。以下是BBC中文网对该片的监制、编剧兼演员的刁毓能的专访。
记者：为什么要拍《被出卖的台湾》这部涉及“白色恐怖”时期历史的电影？
刁毓能（以下简称“刁”）：好莱坞从来都没有一部表现国民党统治台湾时期“白色恐怖”的电影。这段历史在美国和西方鲜为人知。西方人根本不了解，台湾留美学生中有间谍。我们认为，这一时期对台湾与美国、大陆之间的关系以及台湾人民来说非常重要。对台湾人自我认同感的形成也至关重要，这在今天仍然影响台海关系。
记者：这部影片以陈文成、江南、林义雄案等真实事件为基础，那么它在多大程度上反映了“白色恐怖”时期的真实情况？
刁：这些案件是《被出卖的台湾》的灵感来源，但是电影讲的故事是虚构的，所有的人物也是虚构的。影片中的每一位主要人物至少有两、三位真实人物或事件作为基础。我们的目的是，通过这些虚构的人物和情节，使观众去了解这些真实案件。我们的做法非常好莱坞—跟《卢旺达酒店》、《辛德勒的名单》、《慕尼黑》等影片类似—把真实事件虚构化。
记者：《被出卖的台湾》毕竟是第一部表现那个时代的电影，如果过于戏剧化，会不会有误导观众的可能？
刁：这不是一部纪录片，而是一部故事片。片头就说明，本片的灵感来自真实事件。就好比说，《慕尼黑》的观众不会以为那个历史事件跟电影中表现的一模一样。
记者：影片的导演是美国人，几位编剧也是美国人居多，也就是从美国人的视角看那段历史？
刁：选择美国导演、编剧和演员是因为这不是一部台湾电影或者中国电影，而是面向美国观众的美国电影。我们想要通过好莱坞的视角对美国乃至西方观众讲这个故事，使他们对这一主题产生兴趣。
记者：《被出卖的台湾》在台湾引起什么样的反响？
刁：来自台湾的反响很有意思，很多人不敢相信我们拍了这样一部影片，因为在台湾没有人敢去碰这个主题。本片的资金来源很大程度上是旅美台湾裔人士，这令人感到震惊。也有人对此心存感激，因为直到今天，台湾人仍然不敢讨论“白色恐怖”这个话题。很多年轻人甚至对此一无所知。对他们来说，这是古老的历史。总的来说，我们得到很多支持，票房不错。
记者：为什么不去台湾拍摄《被出卖的台湾》，而是选择泰国作为取景地？
刁：首先，在过去的25年内，台湾的经济发展了很多，已经不像电影中1980年代的样子，特别是影片中表现的台北和高雄。我们觉得，如今的曼谷比台湾更像那个时代的台湾。同时，台湾缺少一些设备，这样就提高了成本。另外，我们筹备这部电影的时候正赶上 2008年台湾总统大选，政局比较动荡，出于电影的敏感主题，我们担心会遇到不顺利的事。所以，我们决定去泰国取景拍摄。很多好莱坞电影都不是在原地拍摄的。
记者：如果不是赶上总统大选，会不会回台湾取景？
刁：台湾仍然是一个新的民主社会。我认为，《被出卖的台湾》是台湾本省人和外省人疗伤过程的一部分。这是一个非常感性的话题，需要用非常明智的方式来处理。我们希望电影能够使人们去和平地思考和讨论。
记者：你认为当今的台湾政治中有很多可以改进的地方吗？
刁：我认为，包括美国在内的任何国家的政治都有可以改善的地方。虽然台湾是一个年轻的民主社会，但我觉得，台湾的感人之处在于，就在不久前还是电影中表现的样子，如今却是亚洲最充满活力的民主社会。这是世界上很多国家可以学习和借鉴的，因为台湾已经成为一个民主的典型。很多人会谈论台湾的经济奇迹，但是却不谈台湾的民主奇迹。有相当多的人为台湾的民主献出了生命。作为电影人，我们觉得这需要被关注、被讨论。
记者：《被出卖的台湾》启用美国偶像剧Dawson’s Creek中的明星James Van Der Beek出演男主人公，这是出于什么考虑？
刁：有一定数量的好莱坞一线明星对本片感兴趣。James Van Der Beek来试镜的时候，我们感觉，他就是片中的人物。因为我们想找的是非常美国化，并且对台湾那段历史了解甚微的人。从这个意义上来说，James本人跟影片主人公的情况相同。
记者：电影现在来英国上映，你有什么期待？
刁：我非常兴奋，因为我期待听到英国人乃至欧洲人对本片的看法。我们剧组中有欧洲籍人士，所以我觉得它有一些欧洲的感觉。另外，我认为，欧洲观众比美国观众更加有求知欲，他们倾向于了解更多的历史背景。所以我觉得，《被出卖的台湾》给欧洲观众带来的震惊比给美国观众带来的震惊会少一些。
