发表时间： 2010-10-20 20:51:40作者：
中国北京人民大会堂。
针对外界普遍关注的政治体制改革议题，刚刚结束的中共十七届五中全会公报只有一句话提及，而且使用了“积极稳妥”这一具有很强保守色彩的用语，这让许多之前对此充满期待的中国网民极为失望。
那么，什么叫做“积极稳妥”呢？有分析人士认为，所谓“积极”表明的是态度，相当于说，这件事很重要，我知道了，我会重视它的。而“稳妥”则表现了某种矛盾心理，也就是说，这件事虽然重要，但却有可能导致“不稳定”，因此在推进的时候必须防止顾此失彼。
中选网上专栏作者丁咚的文章说，由此可见，在五中全会上，对于政治体制改革的内部分歧依然很大，未能取得任何突破，那些希望维持现状以及渐进改革的主张再次占据了上风。尽管中国领导人在会前曾就推进政改多次表态，表明高层对此的认识已经达到了很高的水平，同时也体现出政治体制改革是时代的呼唤和民众的期待。然而，此次中央全会却并未如公众所预期的那样，在政治领域的改革方面提出任何具有实质性的新观点和新措施。文章最后强调说，针对政治体制改革，五中全会发出的一个明确信息就是：必须确保中共领导之下的政权稳定，这就是底线，不容触犯！否则，就宁愿悠着点儿……。
综上所述，学者木然的文章点评说，政治体制不仅要改革，不仅要积极稳妥，更要确定政治体制改革的内容和目标，以及明确的政治发展战略，否则，所谓的政治体制改革就是一个假改革。我们不能不看到，至今的政治体制改革内容，不但没有超出邓小平所说的解决权力过分集中的问题及其范围、界限，反而有着大踏步的后退，进一步，退两步。正是权力过于集中的问题没有解决，权力才以公开的方式大范围有恃无恐地滥用。大权大滥用，小权小滥用。大权大滥用尤以破坏宪法尊严为甚，小权小滥用尤以侵犯普通公民权利、蔑视公民尊严为甚。
