《围剿》电影宣传海报（图片取自电影官方网站）
【看中国记者李芳如综合报导】在数名中共官员抵台被法轮功学员频频起诉之后，《围剿》选在中共的第61个十一当天，在台湾五大城市的主要戏院同步上映。这部电影是由加拿大多伦多缘聚影视艺术中心制作，以真人真事改编呈现中共透过驻外机关，以经济利益和外交手段收买和操控商人、政客、媒体、侨团、学生等组织，抹黑并打压法轮功的海外案例。在9月28日特映会期间，更引发多位流亡、旅居海外的华人及多位关心中国现况的人士的共鸣。
影片大规模取材自海外真实情节
角色一：中共海外经济办事处一等秘书－陈刚
《围剿》中一角陈刚（右），改编自真实世界中曾任领事馆一等秘书的陈用林
（图片取自电影官方网站）
剧中的主要角色－中共海外经济办事处一等秘书陈刚，改编自发生在2005年从中领馆出走的前中国驻悉尼领事馆政治领事一等秘书陈用林。2005年5 月26日陈用林自中领馆出走，向澳洲政府申请政治庇护，并戏剧性地现身在悉尼纪念六四及声援200万人退出共产党团队的集会上。
2005年6月4日陈用林首次出现在悉尼“勿忘六四、告别中共、声援二百万人退党”集会上，
发表自己脱离中共的心路历程（图片取自网络）
2005年6月4日晚在加拿大多伦多作巡回演讲的陈用林接受采访时公开了一系列当时中共在海外如何控制华人小区、操控海外中文媒体、威逼利诱西方政要等来达到迫害法轮功及其他异议人士的内部文件。其中一份名为2001年 2月7日悉尼总领馆的一份文件－“反法轮功涉外专门小组分工表”，文件上显示该小组包括各个部门的第一负责人，包括政治研究、文化、签证、领侨、商务、教育部门，并有具体分工，协同配合反法轮功的工作任务。此份文件也成了电影的素材之一。
脱离中共并公开中共极机密文件的陈用林，最后于在2005年7月8日获得澳大利亚发予陈用林及其家人永久居留权，选择在悉尼郊区定居。日前更出席举办于悉尼的8000万人退出党团队游行大会，并担任会上发言人。
角色二：中共海外经济办事处副主任－肖玉贵
《围剿》中一角－肖玉贵，改编自2004年被加拿大法轮功学员起诉的中国驻多伦多副总领事潘新春
（图片取自电影官方网站）
剧中的另一个主要反派角色－中共海外经济办事处副主任肖玉贵，则是改编自发生在2004年2月3日被加拿大安大略省高等法院判处被起诉诽谤的有罪者－中国驻多伦多副总领事潘新春，当时成为法轮功学员起诉中国外交官在海外迫害法轮功并获得胜诉的首例。
2004年2月3日，中国驻多伦多副总领事潘新春因在加拿大报纸上公开诬蔑攻击加拿大法轮功学员乔-契普卡被安大略省高等法院判有罪，并判1000加元像征性罚款和10,000加元的原告法律诉讼费用。同年7月14日，由于潘拒付罚款，加拿大安河高等法院向中国银行发出扣押中国副总领事潘新春相应资产的通知后，加国媒体广泛报导了此事。
曾任中国驻多伦多副总领事－潘新春（图片取自网络）
2004年11月16日，法庭传讯潘新春并进行资产审查（judgment-debtor examination），要求他说明其资产现状，以及不遵守法庭命令的理由，并要求潘必须对法庭宣誓。但16日当天潘新春没有在法庭出现。而后不久，一名加拿大资深国会议员向法轮功学员透露，潘被判诽谤并已经离开加拿大。
《围剿》揭开中共残酷手段及本质
目前居住于台湾的中共中央前总书记胡耀邦的智囊阮铭
（图片取自大纪元）
中共中央前总书记胡耀邦的智囊阮铭表示，共产党镇压法轮功的残酷是史无前例的，从来没有见过一个政权对一个有益人民的团体，采取这种残酷的手法。《围剿》揭露这件事，这是很有意义的事情。阮铭认为，这部片在正面人物的描写上是很深刻的，但是在反面人物上的描述上，共产党的官僚特务系统的野蛮手法，比片中所描述还要更复杂、更虚伪、更伪装一些。
流亡澳洲的中国法学家袁红冰亲临特映会现场
（图片取自大纪元）
流亡澳洲的中国法学家袁红冰对于《围剿》这部片能够在台湾10月1日起盛大上映，心里感到特别高兴。他说：“特别是中共大量在海外收买媒体的情况下，能够看到这样一个揭露中共暴政本质的电影，心里觉得很高兴，因为真实的声音终于能在众多的谎言中，发出自己的声音来，我觉得这是很难能可贵的。”他表示，《围剿》这部片子深刻的反映了中共暴政下正实行警察统治中最严酷的“特务统治”，每一个中国人、甚至是中共的各级官员，在特务的统治之下，成了失去自由的“囚徒”。
“因为中共对台湾进行政治、经济、文化全面的统战，虽然是一场没有硝烟的战争，但是跟有硝烟的战争比起来，更加危险。”袁红冰认为，这部电影此刻在台湾上映，格外具有意义。他相信《围剿》一片将带领台湾人认识中共残暴的本质，并从中获得警示。
围剿，谁被围剿？
在中共第61个十一之前，随着26日引起热议的“2009年中国人权事业的进展”的白皮书，BBC和美国之音皆引述“人权观察”组织的谈话，质疑该报告的内容。报告发表两小时内，有近万名中国网友在搜狐上跟贴，其中98％的人表示难过、愤怒或可笑，后来多个网站因此被迫关闭。近期被大幅度报导出来的专业截访－安元鼎公司，更是位居冰山一角地揭露出中共对于民间人权问题的回避与刻意抑制。
电影《围剿》的简介其中一段写着：围剿？被围剿？谁──被围剿？
在多媒体的时代里，透过网络的快速点击与传播，究竟《围剿》选择在十一上映，会带来什么样的后续效应？或许以台湾知名《世界电影杂志》中对该片报导所提的副标题－“揭发最怕被公开的黑幕与真相，再现被刻意掩盖的历史全景”来作为一个中共面对海内外自由民主声浪的鸣笛前哨。
