温家宝在考察深圳时疾呼政治体制改革，体制内外有赞有弹，而胡锦涛在深圳经济特区成立三十周年的讲话却避谈政改，海外舆论评价不一。此前引发中国新一论关于改革姓“社”姓“资”的大争论，北京的《光明日报》与广州的《南方日报》针锋相对，政治形势堪比当年邓小平南巡背景。
温家宝在深圳特区成立三十周年之际考察深圳，有关政改的讲话“一石激起千层浪”，北京《光明日报》在九月四日发表署名徐振华的文章《两种不同性质的民主不可混淆》，两种不同的民主在回答“由谁统治”和“如何统治”问题上的答案也截然不同。矛头直指温家宝。 网友在这篇文章后留言评论：“我们宁要真实的资本主义民主，也不要虚假的社会主义民主！”
在深圳召开特区成立三十周年纪念大会的九月六日当天，《南方日报》发表社论，尖锐地提出：“让善于改革的人上，不搞改革的人下。”突破所谓姓“资”姓“社”的新束缚，与温家宝一贯主张的普世价值理念相呼应。 也许是温家宝深圳讲话引发了强烈效应，胡锦涛还未到深圳就已经感到“左”风阵阵。因此 有人认为胡锦涛这次讲话没有就政改表态，是对当前政治形势的审慎判断。胡锦涛深圳讲话对于众人期待的政治体制改革一笔带过。 虽然温家宝发出的声音显得突兀和不合群，但是温家宝未必是孤独的改革者。
深圳有关人士指出，胡锦涛的讲稿有两个版本。胡锦涛不可能临场漏掉讲稿内容，因此讲稿内容的这种微妙变化，反映出当前中国政治改革形势的波谲云诡和胡锦涛在政改问题上的谨小慎微。 尽管如此，《南方日报》的社论仍显示不同寻常的政治含义。作为广东省委机关报，《南方日报》在如此重要日子和重大议题上的社论，知情人透露，省委书记汪洋一定是知情甚至要审阅才能通过的。 不过，温家宝在深圳发表的政治改革言论，在深圳电视台及其他一些媒体上“失踪”了，显示宣传口对政治改革的敏感，也显示温家宝无法影响媒体宣传。
胡锦涛对中国政改的谨慎态度，使《南方日报》与《光明日报》关于政改和民主姓“社”姓“资”的争论再露锋芒，而且随着中国社会矛盾日益突出而会越演越烈，中国政改形势也更添姓“社”姓“资”之争。 有网友评论，不管怎么争论，首先基点要站在民众的立场上考虑才是中国的希望，否则任何改革都不能拯救中国的现状。 也有网友指出，只有中共退出历史的舞台，才能够真正解决民众的疾苦，现在有很多中国人都纷纷退党、团、队，目前已经超过8000万。
