据维权网的消息，中国政府2009年以来没有采取切实步骤来执行联合国有关禁止使用酷刑的建议，致使使用酷刑情况继续存在，局部情况还有所恶化。
联合国禁止酷刑委员会曾于2008年11月就禁止使用酷刑问题向中国政府提出建议。据维权网报道，中国政府2009年11月在相关答复中不 提它采取了什么措施来执行联合国的建议，反而对联合国的意见表示质疑；中国司法当局对被拘留者与律师见面施加限制，继续对被拘留者使用酷刑，看守所的非正 常死亡依然明显。另外，中国政府拒绝联合国有关对89民运的暴力镇压进行全面公正调查的建议。
重庆的人权律师李仁兵表示，维权网有关中国在禁止使用酷刑方面局部情况恶化的观察符合事实。他说，中国一些羁押场所的物质条件有所改善，但是使用酷刑的情况仍然普遍存在：
“我觉得局部地区有恶化是事实啊。尤其是很多地方为了维稳不顾法律的规定。从整体的情况来看毕竟国家经济水平提高了嘛。北京有些地区的监狱条件改善那也是一个 事实，因为毕竟经济发展了，经济条件改善，生活条件改善也是一个方面；另一个方面酷刑也在广泛地使用，并没有杜绝，在不断发生，尤其在经济不发达的地区， 然后对人权的不重视，酷刑的使用还是比较普遍的。”
旅美人权活跃人士刘念春表示，酷刑无法杜绝的根子在于中国权大于法：
“还是党大于法。权力凌驾于法律之上。法律制约不了权力。在中国的这种现象是一个普遍现象。而且在舆论上应该起监督作用。可是舆论对监狱里的状况根本就一无所 知。可能恐怕它根本就不想触及到这方面。老百姓的那种申诉权利也被漠视。它那个监狱可以说就是工具，为了达到目的它可以使用一切可以使用的手段。这是没办 法的，尤其是遇到运动的时候，它根本就把法律搁一边儿了。”
这位人权活跃人士表示，就他所知，法轮功人士向联合国举报了当局使用酷刑的翔实案例：
“法轮功的话它拿了一些特殊的案例，特殊案例有人名、地点、有审讯，它就相当详实了，把这个案例递交给了联合国。联合国一看这种情况它是没法反驳的。人证、物 证、时间都有，而且这些事件整个是真实的。他一看这种情况肯定是局部恶化了，法轮功摄的故事情节，整个相片全都有。这个官方否定不了法轮功提出的这种酷刑 案例。在这种情况之下，联合国反而得出一种合理的结论，那就是说你的局部情况更恶化了。但措词还是相当客气的。
李仁兵律师在谈到律师与被拘留者见面受限制问题的时候说，当局限制律师与被拘留者见面的理由不一而足，包括案子涉及国家机密等等：
“很多律师是对待刑事案件方面没法去按照法律的程序就能会见的。还有一些黑名单作为国家秘密来进行规范的一些案件。那么它以这些案件涉及国家秘密阻止被拘留者 与律师会面很多的。我本来已经听说过这种情况。其实现在与律师会面难确实是一个普遍的问题。从有律师制度以来，律师会面难都是一个问题，一个比较普遍的问 题。我们一直在为解决见律师困难，我们也应该呼吁，有关部门应该竭力解决见律师困难的问题。”
在谈到有关对89民运的暴力镇压进行全面调查的建议时，刘念春说，这一调查将来总有一天能做到：
“六四这件事情从历史来看它总有平反的那一天，它平反的那一天就是以前被掩埋的事情肯定会曝光，而且那会儿在六四的过程中，所有的看守所和监狱都普遍打人，没有不打人的。“
李仁兵律师表达了大致相同的意见：
“每一代领导人对历史的态度不一样。也不排除后面有一个比较宽容的、开明的领导人，也不排除有一个宽容的社会来对待这个历史的问题。”
这位律师说，中国的法律条文会逐步趋于完备，但是要建立一个真正的法治国家，只有律师的努力是不行的。他说：
“更关键的是执法人员包括公检法怎么对待法律，包括我们国家的领导人怎么对待法律的问题。不仅仅是我们律师的问题。”
