3.14事件中遭中共军警镇压惨死街头的藏族人
根据一个人权组织刚刚公布的报告，声称在镇压西藏"3.14"事件当中绝对没有开枪的中国政府，其实对民众使用了致命武力。
“人权观察” 于7月21号公布了一分长达73页的报告《我的亲眼所见：中国国安部队在西藏的侵权行为》，当中揭露了中国政府在藏人居住地区进行的武力镇压行为，包括过度使用武力、酷刑、任意居留等侵权行为。
*报告来源独立且可信*
人权观察的亚太研究员尼可拉斯.贝凯林（Nicholas Bequelin）对美国之音说，过去两年来，对于"3.14"当天西藏究竟发生什么事，有许多的争论，而这都是由于中国政府封锁了当地，并且不让记者与观察人士自由采集真相的关系。贝凯林强调，在这样的情况之下，第一手目击者的资料，尤其重要，而这份报告就是搜集了超过200名藏人的访问资料，并且谨慎的反覆验证他们的说法属实，以作为报告的基础。
贝凯林强调这份报告的独立性及可信度都很高。他对美国之音说：“中国政府经常声称流亡藏人团体有政治动机，会捏造报告，所以我们真的很不想采用任何藏人团体的资料，而是只靠我们自己搜集来的资料。我们与去过西藏的外国人、外国记者和游客交谈过，但只当作背景资料，并不将他们算在200名目击者当中。”
*目击者血泪申诉，指证历历*
这份报告内容的时间点并不局限在"3.14"当天，而是更深更广的来检视中国政府在藏区的作为。贝凯林向美国之音解释：“这份报告基本上纪录了两件事，一是"3.14"当天在拉萨发生的事，还有在那之后的几个月，一直到今年4月，中国国安部队在其他藏区的作为。”
在报告当中引述了许多位目击者的证词，如一名拉萨居民 Lhundrup Dorje说：“人民行动党士兵继续在院子殴打他。他们用了腰带和枪托。他躺在地上流着很多血时，他们还一直踢他，直到他动也不动，他们才把他丢在地上走了。”色达县一名26岁僧侣Tenpa Trinle说：“军人起初只是站在人群前，开几次枪吓唬他们。群众以为军人不敢向他们开枪，继续涌入小区。军人在这时候开始向群众开枪”。
*中国隐瞒过度使用武力事实*
贝凯林说，关于国安部队在"3.14"事件当中，是否有开枪射击民众，中国政府和西藏流亡政府各有说法。而根据他们访问的目击者，至少有四起枪击事故发生。他向美国之音说明：“我们的目击者指出，在3月14号下午，在拉萨市区南部的江苏路附近，至少发生一起，人民武警部队对示威者随意开枪扫射。我们同样也纪录了发生在其他中国地区的另外三起事故，在四川省和甘肃省，在那里，人民武警也对示威者开火。我们总共纪录了四起事故。我们相信还有更多类似的事故，但无法被证实。”
贝凯林指出，根据国际法规，安全部队在某些情况下的确是可以使用致命武力，但中国不但封锁现场，不解释当时情况，更加以否认有使用武力，是在试图隐瞒。
*希中国政府专注人权勿政治化*
贝凯林说，这份报告将会进入到联合国的人权程序当中。他希望中国政府能够正视这个问题。他并且澄清，人权观察并非挑战中国政府的主权，只是纯粹关注人权。他向美国之音解释：“我们希望中国政府能够以不具意识形态，也不泛政治化的方式，来处理这个议题。我们并没有作出任何要求，事实上我们也没有立场置喙中国对西藏地区的主权，这并不是一份有关中国政府西藏政策是好是坏，是否对西藏人民有利与否的报告，完全不是这样的，这只是单纯针对国安部队作为的报告，是技术层面的，对于国内标准，以及国际标准而言。”
贝凯林也提到，"3.14"事件发生之后，中国政府马上作出这是“外国势力勾结达赖集团”此类的结论，不必要的将警戒程度升级到国安程度，让安全部队维持秩序难上加难，也使的原本只是要安抚社会不平现象的努力，激化成为暴力冲突与致命镇压。
人权观察是一个从1978年起设立在纽约的非政府组织，对于世界各国的人权状况提出诸多批判，包括民主国家如美国、西班牙等，也都曾受其批判。
