听到日本首相鸠山辞职的新闻，脑海中闪出前日相中曾根康弘评断（预测）鸠山命运的名言：鸠山的理念像“奶油冰淇凌”，味道甜美但很快就会消融不见。但鸠山也实在“消融”得太快，从去年九月当上首相，做了还不到九个月。
日本首相多“短命”，过去四年，就有五个首相，平均每年换一个多。这不仅是政治人物本身的问题，也跟“内阁制”有关，因在这种体制下，首相不是全民直选产生，而是由国会多数党的党魁出任，所以党内总是有权争的暗流，因为谁当上党魁，谁就成为首相。另外，这个国会多数党如席位没过半，还要联合其他小党组阁，而任何小党退出，内阁就可能垮台，首相做不下去。像亚洲的印度（按人口是全球最大民主国家）也是内阁制，就不断有倒阁、小党退出而导致总理换人，或被迫提前大选的劳命伤财情形。
这次鸠山辞职，也是由于其联合内阁中的一个小党退出，再加上他所属政党内部权争，迫使他下台。
鸠山完全没有领袖能力
日本过去四年有五个首相，而美国四年才选一个总统。美国总统在任期中，只要不被国会弹劾或暗杀等意外发生，一般都会做满，绝不会出现日本这种国家元首走马灯的政治景观（近年日相做得最长的是小泉，但也只做了五年半，比美国一届总统任期多一点）。
鸠山下台的原因，他自己解释说，是由于“驻日美军天普间基地迁移”和“政治献金”这两大问题，但从根本上说，是他理念不清、优柔寡断，完全缺乏领袖能力（Leadership）。这从他写的书就可找到线索。鸠山在《我的自由主义——友爱革命》中说：“近代历史可以视为选择自由还是平等的历史，自由多了就失去平等，平等太过就失去自由。”那鸠山做怎样的选择？他提出一个抽象、虚无缥缈的政治理念，叫做“友爱”，把它当作“自由与平等”的结合体。鸠山在书中说，“我反复强调自由主义就是爱。这里的爱是指‘友爱’”。
鸠山对自由主义的理解完全离谱。因为自由主义的核心价值是自由，是人的选择权利。正如作为美国建国之本的《独立宣言》所说，是人的“生命，自由，追求幸福”的权利。正因为自由主义的核心价值是人的自由，所以西方才发展出保护私有财产、最有效促使个人劳动成果（包括思想成果）自由交换的资本主义。今天西方左派、右派两大理念和势力的斗争，也就是围绕在自由与平等，哪个为核心价值的认知上。
自由的价值高于平等
左派强调“平等”，把它作为主要价值。所以左派要大政府、高税收（从中产阶级和富人那里强行征收）、高福利（对社会财富进行二次分配）。右派强调“自由”，把它作为根本价值，所以右派追求小政府，最大限度限制政府规模、减税、充分的市场经济。两者的根本区别是，左派朝向社会主义，右派坚持资本主义。
坚持自由，不等于放弃平等。而是只有在坚持自由下，才有相对的平等；而且主要是机会平等，而不是财富均等。人的才能不同，更方面都有差异，强求财富均等，不仅不公平，更不道德，实质也做不到，除非像斯大林、毛泽东、柬共波尔布特那样，用暴力强行均贫富，结果是大家一起受穷，同时也都被奴役。
鸠山连这些基本的道理等没弄明白，胡喊什么“自由主义是友爱”。结果他上台后，就爱错了方向——疏远美国，亲近北京，提出国家战略“脱美入亚”，要疏远美国和西方，跟红色中国拉近关系。
鸠山想另立“山头”，结果被人民淘汰。他刚上台时的支持率高达七成以上，一路跌至不到二成。最后这位首相只好识相地下台。所以前首相中曾根康弘预测得一点也不错，鸠山的“友爱”理念就像“奶油冰淇凌”，虽甜言蜜语，好像很对胃口，但很快就融化消失。前首相小泉说得更直接，竞选时乱夸海口的鸠山“用自己的言语勒住了自己的脖子”。
陆克文是个“荒唐的家伙”
和鸠山有点相似的是澳大利亚总理陆克文（Kevin Rudd，他会汉语，所以给自己取了个中文名），他一上台，也是跟北京拉关系，专家批评说，陆克文的对外政策是“以中国为中心”，围着北京转。但他倒没有唱什么“友爱”的高调，而是实实在在地推行均贫富的左倾政策。最近他的“资源暴利税”政策就引起轩然大波，遭到商界和民众的强烈反对。所谓“资源暴利税”，就是陆克文政府要大幅调高对矿业的税收，以“社会平等”为由，强行征收企业的“超额利润”税。这种政策明显将会损害澳洲经济，因企业利润资金多被政府收去，就没法扩大再生产，难以增加就业机会，结果失业增高，经济滞缓，最后大家一起受穷。
陆克文刚上台时，民众支持率跟鸠山一样，也是高达七成以上，现已跌至45％，而不满意的民众，已达49％。据最新民调，如现在投票，陆克文的工党支持率只有32％，而反对党（联盟党）高达68％。陆克文的同党幕僚，已开始挑战他的权力，要把他从党魁拉下。党内大老甚至称陆克文是个“荒唐的家伙”，因他的激进政策，使工党的民调支持率暴跌。研究领导能力的国际专家格雷.格劳瑞（Greg Lourey）说，陆克文只“善于辞令”。他可能也像“奶油冰淇凌”，虽油腔奶调，说得比唱得还好听，但也是很快“融化”。
升起像火箭，跌落像拐棍
亚洲政坛的另一支“奶油冰淇凌”，是台湾的马英九总统。他两年前就职时，民众支持率也是高达七成以上，现已跌至只有二、三成，简直要跟鸠山“比低”。美国学者认为，马英九有“鸠山病”，上台后更是推行“疏远美国、亲近北京”的政策，甚至要国共联手，尤其是要签两岸经济合作架构协议（ECFA），更导致强烈反对声浪。在野党提出，对重大纷争政策，应该公投，但马政府拒绝，於是蓝绿对立、朝野对恃，更加严重。
马英九竞选总统时，曾信誓旦旦，说两岸签重大协议，先要求中共撤飞弹（现已增至一千多枚），甚至说他“烧成灰也是台湾人”。但马英九的高调，也像“奶油冰淇凌”，味道甜美，但很快就“融化”。他的民意支持度，当年升起像火箭，现在跌落像拐棍。以目前台湾的民意走向，如现在大选，马英九可能会成为“前总统”。前美国在台协会理事主席卜睿哲最近在台北的研讨会上说，2012台湾出现新总统，美国的对台政策也不会改变，似乎在这位美国专家眼里，马英九也“融化”得差不多了。
亚洲、澳洲政坛的三支冰淇凌，鸠山已完全消融；陆克文融化了一半多；马英九只剩下一小截，不到三分之一。看来，不管多么表面亮丽、味道甜美的“奶油冰淇凌”，最后都逃不过“融化”的命运。
2010年6月12日于美国
注：文章刊出当日，陆克文就已 “完全融化”，澳洲换了新总理，并是有史以来首位女总理。
