近日，一位长期居住在中国的英国退休外交官提姆-克拉德在《每日电讯报》发表文章，披露中国三峡大坝面临严峻问题的消息：称三峡大坝开始出现裂缝，大坝至重庆间库区出现山体滑坡，加上生态恶化、水藻大量累积, 已经确定有近万处危险点, 有30万人受波及需要迁移。克拉德指出在中国大陆即使网络被严格封锁, 也没有挡住这个消息的泄露。
科拉德在文章中说，三峡大坝是中共前总理李鹏特别倾心的项目，工程上马的政治动机不亚于经济效益的考虑，工程建设甚至在没有经过中国标准的论证后强行通过并匆匆上马，随即导致了140万库区人口的大迁移。按照目前沿江库区的生态破坏程度看, 估计未来还将有30万人背井离乡，而大量历史遗迹遭灭顶之灾更不在话下。
有关三峡大坝利与弊的争执一直就没有间断过。科拉德在文章中引用了多位专家学者对中国三峡大坝所面临严峻问题的观点和看法。
中国长江专家、四川地矿局区域地质调查队工程师范晓表示，目前官方确认的危险点应该在5、6千处以上。他介绍说：“所谓的危险点主要是指地质灾害，包括滑坡、崩塌、泥石流的潜在发生区。”
范晓认为三峡工程建设肯定是弊大于利，而且无论是地质灾害，还是生态环境，有些代价很难现在估计出来。他说：“除了地质灾害，还有就是对生态环境的影响。在没有三峡大坝之前，长江的水流动相对较快，它是有一定的自我净化能力的。建了水库以后，它的流速变缓，导致它很多污染物在水中不断地累积。水库两旁有许多支流汇入长江，这些支流的下游出现水质的恶化。许多地方的水质现在已经属于最差的。由于水质变坏，出现大量水藻的繁殖，而且从2003年到现在呈恶化趋势。还有就是大坝修建以后对水生生物，其中主要是鱼类的直接影响也是很大的。”
范晓还强调说与三峡工程建设有关的迁移问题可能后果更严重。因为水库蓄水以后淹没的整个地区都是河谷地区，是当地经济最富足的地方。而库区人口迁移带来一个很大的问题，就是贫困化，所以带来需要后续解决的社会问题。
三峡问题研究专家、大自然保护协会前董事长大卫．哈里森认为三峡问题是中共政府明知故犯的错误，因为事先环境评估时完全预料到三峡水库对生态系统的巨大影响，这是中共政府做出的选择。
哈里森认为三峡工程建设的环境影响已经形成，并在继续扩大。比如，水库的净水功能不但影响鱼类的迁徙与生存，还可能改变下游河道的形态，让河床变窄，首当其冲的就是洞庭湖可能出现水位下降，原有蓄水功能被破坏，这对几个省的沿江生态都会造成严重影响。
住在北京的戴晴女士长期以来一直关注着三峡工程。她表示，三峡项目官员想尽办法，藉着搬迁和安置从中牟利，把本来应该用于安置民众的补偿转到当地官员手中控制使用。
以敢讲真话、仗义执言而在学界独树一帜、被称为中国水利界良心的已故清华大学水利系教授、知名水利工程专家黄万里，曾孤军论战兴建黄河三门峡水电站的弊端，并因此被打成右派22年，但是事实证明黄万里的结论是对的：三门峡水利工程成为了水害工程。黄万里还曾6次上书国家领导人反对在长江上兴建三峡大坝，他预言三峡大坝终将被炸掉。
克拉德认为, 象中国这样一个具有十几亿人口的大国, 容不得施政纲领被感情用事, 面对三峡工程这么一项宏伟而深远的水利工程, 政府绝对需要精算其利弊得失。根据目前的中国官方资料显示, 三峡工程的弊端比想象中的还要糟。
