中国周口监狱Reuters
中国看守所疑犯抓粉刺死奇案。中国看守所的执法常为人诟病，近日又传出去年底在山东有疑犯被发现尸体胸口留下一个小洞、而公安则指为抓粉刺致死的疑犯死亡事件。家人坚持验尸，结果发现死者因心脏遭针刺致命。自去年二月揭露“躲猫猫”事件以来，至少发生二十宗看守所离奇死亡案件。
《新京报》十七日报道，死者于维平去年八月因打斗被拘留在威海市乳山看守所内，三个月后，其家人收到于维平死亡的消息，家属在殓房查看遗体时发现，死者胸口有个黄豆大小的窟窿，公安解释称，那是死者抓挖粉刺时留下的
家属不满解释，拒绝让尸体火化，纠缠数月，在威海市检察院同意下验尸，三月中得出结果，指于维平是遭“针类锐器反复刺戳胸部致心脏破裂、心包腔积血致心脏压塞死亡”，家属遂控告看守所监管人员玩忽职守。
检察院的内部调查已进行多月，但仍未立案，指调查既无自杀的线索，也无他杀的线索。
自零九年初有疑犯被指死于玩“躲猫猫”(即捉迷藏)撞墙致死后，经传媒揭发的还有“喝水死”、“睡姿不对死”，对上一宗是“洗脸死”，表网友不完全统计，经传媒揭露的有二十余宗，接办于维平案的夏霖律师在其博客留言，死于看守所的案件越来越多，死因也越来越离奇。绝大多数都在舆论喧哗一阵后不了了之。于维平是自杀还是他杀？如是他杀，凶手为谁？他希望此案能有一个可靠的司法结论。
《南方都市报》十八日更发表社论，指很多案件在家属不追究、网民无力感增强、舆论快速转移的情况下没有下文，结果是类似事件不断发生，令民众感到非常费解和恐怖。社论续称，执法之人光天化日说谎话并且以“拖字诀”成功令争议不了了之，自然会伤害民众对法治的信心，这是极之恐怖的事。
社论进一步质疑， 2003年的孙志刚案结束了收容遣送制度，2009年的唐福珍自焚案至少在文本上推动了拆迁制度的变革，“那么，自“躲猫猫”案以来20余起看守所离奇死亡案，将会改变些什么呢？”
