去年，当美国还在国际金融危机中痛苦呻吟时，中国经济却领先群伦，率先复苏，全年经济成长8.7%，傲视全球。中国的工业净产值和增加值双双首度超越美国，成为“世界第一”。许多海内外经济研究机构纷纷大胆预测，中国经济总量可能在二十年后超越美国。
“中国第一”的氛围吹向了中国国内，国家统计局社情民意调查中心与新华社联合进行的“2009年百姓经济生活调查”显示，国际金融危机反而加强中国民众对中共官方的信心程度。8成中国民众认可中共应对经济危机的各项措施。对于未来经济走势，大多数受访者坚信，中共能够领导中国人民战胜金融危机；近8 成受访者更相信，中国在世界上的经济地位进一步加强。
百年一见的“金融海啸”之后，“中国模式”顿时化身为世人刮目相看的典范，比拟近三十年前崛起的“日本第一”风潮。似乎，中国的独特政经体制，正把欧美的民主自由与资本主义体制，扫进“历史的终结”？
国进民退的疑虑
事实，真是如此吗？
金融危机，中国私有企业深受重创，外销凋敝，经济衰退。中国官方被迫接手，填补私有经济流失的缺口。所谓“铁公鸡”（铁路、公路、机场）等项目，成为官方大力挹注资金，稳定经济、社会的重要手段。如同其他国家一样，中国官方直接介入岌岌可危的私有企业，从钢铁业到采矿业、甚至基础设施， “国有化”复辟；于是，“国进民退”的疑虑，不胫而走。
中国政府当然瞭解市场经济的重要性，但是，面对危机，“稳定”更是其治理之首重。换言之，比起私有经济的不可掌握，中国官方宁可相信自己。
现在，中国政府却得开始收拾国家垄断下的各种“疑难杂症”，例如：收入分配失衡、庞大地方政府债务、高房价、贪腐、通膨、国富民穷、重复投资和产能过剩……等。“中国发展研究基金会”近日所做的“认同与期望”调查即显示，71%的中国民众认为“中国经济垄断程度高”，与在华外国人士的想法比例（67.5%）接近。中国国有企业，充斥着代理人问题、内部控制人问题、所有者缺位问题、投资效率低下问题、权责不对应问题以及历史包袱沉重问题，这注定了中国国有企业的辉煌，是建立在各种垄断保护之上。
政经改革新方向
不可讳言，“垄断”一样发生在资本主义社会。但是，在资本主义国家，市场透过自由竞争，却展现效率化及创新能力，这也是美国跨国企业独霸全球的原因。然而，资本主义市场会有“看不见的手”，以行动（资金流向）监督、制衡国家权力，甚至为国家定价（国债利率）。其实一点也不错！这正是中国当今政经改革所最需要的新思考方向。
今年两会，国务院总理温家宝提及：“没有政治体制改革，经济体制改革和现代化建设就不可能成功”。若中国官方想切实执行“政体改革”，迈向真正“盛世”，就应该慎思“后金融危机”的国家退场机制、强化自由市场竞争、革除因制度缺失而导致的“恩庇侍从”──因为，这是贪腐的温床！中国政府高层应该思考：基于社会分配正义、资源平等，合理回馈中国数以亿计的百姓，而非利用国际金融危机、反其道而行，去强化国家对社经资源的掌控；而这种经济层面的反思，刚好就是接续政治改革的第一步之后，方可得行。
