首页 › 看世界 › 欧洲

科学家：军事机器人威胁真人

发表：2010-03-13 22:46

手机版正体打赏 0个留言打印特大大中小

上周在德国汉诺威电脑展（CeBIT）出场表演的足球机器人技惊四座，吸引了全场目光。然而，美国智库布鲁金斯研究所（Brookings Institution）资深研究员辛格博士（Dr Peter Warren Singer）警告，看似蓬勃发展的机器人技术，隐藏着令人忧心的问题。据英国科技网站v3.co.uk报导，辛格表示，机器人产业目前所处的位置，类似1909年的汽车产业。未来，人类的日常生活将出现越来越多机器人，人类正面临一场机器人革命，机器人将被赋予更多人性，伴随而来的道德问题，对人类社会将造成巨大冲击。 2015年半数美军是机器人法新社报导，除了家用及产业用之外，最早研究机器人的美国把重心放在军事及太空用途。目前全球战场布署了不少具备智慧的机器人，从机动榴弹发射器到可发射飞弹的无人飞机，都可自行侦测并锁定目标，不需人类协助。在伊拉克战场上，美军于地面部署了4,000多个武装机器人，无人飞机也累积了数十万小时的飞行时数。辛格指出，美国空军招募的无人飞机领航员数量，已超过了载人飞机的飞行员。美国军方亦规划在2015年之前，军队的一半人员由机器人所取代。据美国防部 2007——2032年无人系统计划（Unmanned Systems Roadmap 2007-2032）资料显示，预计美国投入无人技术系统的总花费将达240亿美元。专家预测，美国在10年内就可布署编制有150名士兵与2,000名机器人的特遣部队。然而，其中问题重重。2008年，南非一架电脑控制的防空大炮出现所谓的软体失灵（software glitch），自动开炮至弹药耗尽，导致9名南非士兵死亡。机器人军备竞赛除了居领导地位的美国之外，其他国家也相继投入重金研发机器人战士，如南韩及以色列布署了武装机器人守卫边界；中国、印度、俄罗斯与英国则加强军队使用机器人。英国雪菲尔大学（University of Sheffield）人工智慧与机器人专家夏基（Noel Sharkey）教授警告：军事机器人对人类构成威胁。夏基指出，这些以战争为目的制造出来的持枪机器人，自主性愈来愈高，不但可轻易落入恐怖份子手中，随着价格下跌，科技愈来愈简单化，有朝一日或许会引发全球机器人军备竞赛。迄今，机器人仍需由人类按下按钮，或是扣扳机。但如果人类不小心，情况可能改观。人工智慧机器人战士掌握生死大权夏基说，最令人忧心的是，目前布署的半自动型军用机器人，将发展到成为完全独立的杀人机器。据美国国家科学研究会（The US National Research Council）的资料，美国正积极开发全自动机械在战争中提供的可观利益。美国海军称，全自动机器人的制造成本低廉，需求人力较少，在复杂的任务中表现较佳。只需一个战场军人操纵，就可在空中及地面展开大规模机器人攻击。美军明白表示，想尽快拥有自主型机器人（autonomous robots），就成本效益来说，可打一场无伤亡风险的战争。与美军合作研发机器人的乔治亚理工学院学者艾金（Ronald Arkin）同意，机器人将会逐渐转变成具自主行动能力。夏基曾在英国《卫报》发表专文指出，美国防部为了平息反对声浪，特别投资设计让机器人士兵具备道德判断能力。然而，机器人根本无法有效分辨前方是载满敌军的巴士或只是学童校车，遑论道德判断。人类士兵有《日内瓦公约》（Geneva conventions）作为准则，自动型机器人却只能适用《武装冲突法》（laws of armed conflict），但它们却与其它标准武器不同。人类真要将自己的生死大权交给不够聪明、也称不上愚笨的机器人手中吗？在人类发展机器人早期，俄裔美籍作家兼生化学家以萨‧艾西莫夫（Isaac Asimov）在其科幻小说中发表了机器人三大定律： 1.机器人不能伤害人类，见到人类陷入危险也不能置之不理。 2.在不违反第一原则下，机器人必须服从人类命令。 3.在不违反第一、第二原则下，机器人必须保护自己。但是，各国无视机器人三大定律，争相制造战争机器，这个定律能发挥多少作用，由此可见一斑。辛格表示，机器人内部所设定的道德程式不是重点，使用机器人的人类之道德水准才攸关重大。夏基说：“我在人工智慧领域钻研数十年，机器人可决定人类生死的想法，令我十分恐惧。”

欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。