在媒体的连日追问下，深受“抢笔门”事件困扰的湖北省长李鸿忠前天终于正面回应了“抢夺女记者录音笔”事件。他承认“拿”了女记者的录音笔，但强调“拿”录音笔只是为了验证对方是不是记者，因此“不涉及道歉”。
网上流传不同版本“抢笔”事件
针对网上流传的“抢笔”事件不同版本，李鸿忠也向媒体描述了事件经过。据羊城晚报报业集团下属的《新快报》昨天报道，李鸿忠说：“我请教她（《京华时 报》记者刘杰）‘您是哪个新闻单位的’，她说她是《人民日报》的；我就又问她‘你是《人民日报》的吗？’她就支支吾吾没再答了。后来我们得知她不是《人民 日报》的，是《京华时报》的。不过《京华时报》也没关系，我觉得每个媒体都有采访啊、新闻监督的权利，这都很正常。我觉得就理直气壮地说《京华时报》就好 了，没什么问题。”
在解释为什么要“拿”女记者的录音笔时，李鸿忠说：“这个是因为她没有痛快讲（她的单位），可能她觉得自己是《京华时报》的却说是《人民日报》的，不太好吧。我们就担心她是不是其他单位的，不是记者，就把录音笔拿去看看了，看看是什么内容。”
针对许多网民要求李鸿忠向女记者道歉，李鸿忠有些支支吾吾地说：“唔……我觉得也不要太讲这个。其实认识一个人也不是光是某一个方面的。有一些误解，不要紧。”他接着说：“我觉得她（刘杰）应该更开朗一些，大大方方的。”
在记者追问李鸿忠是否觉得不用道歉时，李鸿忠略显激动地说：“我觉得不涉及道歉。大家的目标都是为了一个——社会的和谐发展。党政工作是为了社会和谐发 展，媒体也很辛苦，为社会的公平正义鼓与呼，鞭挞社会的不良现象。有的时候，有一些误解啊，像传递信息不很全面啊，我看也不用（道歉），慢慢就好了。”
李鸿忠还暗示愿意和刘杰见面以化解网络上对他不利的言论。他说：“她（刘杰）如果觉得有什么不好想的，像我们这样见面，大大方方地聊一会，我觉得行。但我觉得不用在网络这个层面做什么。”
不过，在回答“政府和人大代表应该怎样面对媒体”的问题时，李鸿忠马上侃侃而谈，显得游刃有余：“我2004年刚到深圳（任深圳市市长）时就说过，新闻 媒体有‘三光’作用。第一，就是要阳光。总理讲，权力要在阳光之下运作，什么东西亮在阳光之下，就一清二楚。第二个是目光，群众的目光，人民的目光，这也 是监督的一部分。第三个是激光。用激光做手术不出血，容易治病，创伤面又小，舆论监督是改正问题、纠正错误的好办法。我当时概括的‘三光’作用就是要高度 重视媒体。”
但李鸿忠将“抢笔”事件责任推给被抢者刘杰的说法引来网民更多的“砖头”，有网民指出，无论李鸿忠是“拿”还是“抢”了女记者的录音笔都必须道歉，李鸿忠为自己“拿笔”行为的辩解十分可笑，可谓是越描越黑。
一个署名“鲁宁平”的网民昨天在《中国百姓喉舌网》上发表文章说，关于记者刘杰的录音笔，无论你“抢”也好，“拿”也罢，反正从一个女记者的身上到了你 的手里。其实区别“抢”与“拿”是很简单：未经我的许可你从我身上“拿”走了属于我的物品，试问这到底是“拿”还是“抢”？
“鸿忠抢笔”成为网络流行成语
另有名为“石扉客”的网民在新浪博客发表文章质问李鸿忠：向女记者道歉就这么难吗？文章说，截止今天，我们没看到李鸿忠作为一个全国人大代表，作为一个湖北省长所应有的基本政治水平。“鸿忠抢笔”有望成为今年以来第一个能和“正龙拍虎”相媲美的网络流行成语。
还有网民发表题为“李鸿忠，温总理和人民喊你向女记者道歉”的文章，但文章内容被屏蔽。
