“温家宝总理每年都要规定经济增长新目标，每年年底都神奇地宣布达到了目标。这一切都不成问题，因为这个国家的预计与统计数字都来自党组织的同一个抽屉。”《南德意志报》在评论温家宝的《政府工作报告》时接着写道：
“与其它国家的政府一样，中国共产党实际也手足无措、艰难地从一个问题走向另一个问题。例如，中国领导人指令国有银行优先向国有企业发放贷款，但由于缺乏透明度，这笔资金中投入房地产市场的有一大部分，估计为三分之一。
去年，刺激经济方案虽然阻止了中国经济增长减缓，但这一方法今年不能再用了，2010年不能期望中国政府制定类似的 计划。过去对中国怀有过分希望的人，现在当然感到失望：今年中国国家财政债务将增至1000亿欧元，是中华人民共和国成立以来的最高债台。和其他许多国家 一样，面对经济危机，中国也靠借贷来支撑拯救经济的措施。总有一天，中国要支付这笔帐单。
'国富民穷'是目前中国广为流行的说法。享有优惠的国有企业及其与共产党啮合的管理层精英配合得很好，这样有利于生 成统计数字供总理援引。但是，大多数居民正在经历艰难的时代。中国的经济想必还会增长，但增加财富的分配却越来越不公平。人们对这样的不公还能忍受多久， 这是任何统计数字本来无法回答的问题。“
《日报》驻北京记者报道说，“大厅里的人民代表们为温家宝的报告鼓掌，而场外却可以感受一种巨大的恐惧，惧怕抗议活动的发生。”该报接着谈到中国政府在会议期间采取的高压政策和北京市民对“两会”的态度：
“天安门广场周围和市内许多重要街道都布置了无数便衣警察和穿制服的人。访民和反对派人士被带到城外，其他人不允许离开自己的住宅，他们始终受到监视。
许多北京人并不关心人大，同时知识分子中出现了反对这些严厉措施的声音。共产党控制的英文版《环球时报》比其中文版 更为大胆，甚至引用一位北京法学教授的话说，警察应保护访民的权利，不应堵住他们的嘴。几天前，十几家报纸采取了一次前所未有的共同行动，要求取消'城市 居民'和'农村居民'在民权待遇上的差别。他们呼吁人大，让下一代人享受宪法保障的神圣权利：自由、民主和平等。“
《法兰克福汇报》也注意到，“一些居民以批评目光看待人大的，北京一名年轻的公务员说，'人大只讨论党需要的内容。一些中国人认为，这个无权的机构每年开会劳民伤财。一位北京居民说，'这是巨大的浪费'”
