【看中国记者李沧海综合报道】据广州日报报道，萧女士在回家路上发现一个重伤儿童倒在路边奄奄一息。好心的萧女士连忙救起小孩，谁知孩子重伤不治之后，找不到肇事者的死者家属一口咬定萧女士就是杀人凶手，百口莫辩的萧女士只得求助交警部门，最终警方成功破案，萧女士才得以洗清不白之冤。
事发时间是1月31日下午5时30分左右，沙溪镇云汉村的萧女士驾驶一辆摩托车沿坎溪村西大街行驶，在进入一横巷处时发现一小孩躺在路边，鲜血直流。出于好心，萧女士停车大声呼救。随后小孩的家属从屋内走出，质问萧女士为什么撞伤小孩，接着小孩家属就报了警。由于现场没有目击证人，萧女士也没有看见肇事车辆，一时难以自证清白。
次日，受伤小孩因伤重不治身亡。死者家属因没有找到肇事司机，一口咬定萧女士就是肇事者，并连续几天召集亲朋好友到沙溪交警大队要求严惩萧女士。
沙溪交警大队与侦查大队随后联手开展案件侦破工作。通过现场勘查、走访，调取案发现场周边监控录像，同时张贴悬赏公告寻找知情人等措施，十天后，终于找到了一名目击者。该目击者向交警部门打来电话，称肇事车是一辆白色的小型面包车，车牌号码为粤T671×5。根据这一线索，近日，警方前往湖南将潜回老家的肇事司机罗某抓获归案。萧女士才得以洗清了冤屈。
事件报道后，有网友跟帖称，要不是警察根据目击者的举报抓住了肇事司机，这萧女士就可能成为第二个“彭宇”。南京彭宇案：彭宇下车搀扶摔倒的老太太，反被老太太一口咬定为撞人者。即使现场唯一目击证人陈先生为彭宇作证，但南京市鼓楼区法院仍对对彭宇案做出了如下判决：“彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大”。裁定彭宇补偿原告40%的损失，即45876元。当时彭宇案报道后，南京法官的“从常理分析”这个逻辑，曾在网络上引起巨大争议。
http://bbs.secretchina.com/viewtopic.php?f=31&t=2987
