美国网路搜寻巨擘谷歌公司元月中旬引爆的系统遭骇与机密被窃事件，最新发展是，中国工业和信息化部副部长苗圩否认与谷歌公司有接触，遑论谈判。
吊诡的是，中国政府既然自承是“黑客（骇客）攻击的受害者”，也一再否认美方所指控的与两家“涉嫌”学校有关连，自己却从不调查，更无意如美方所要求分享调查结果，这种政府“透明度”离谷歌所提倡的资讯、观念交流大自由与大公开，委实还远得很。
苗圩6日表示，至今未收到谷歌公司要与中国工信部谈判的报告，也“从未与谷歌公司正面接触过。”因此，对他而言，谷歌宣称因遭骇客攻击决定退出中国市场的消息是“谷歌公司通过媒体或美国国会听证会宣布的，从未向中国工信部提出过。”
妙的是，仅仅前一天，同样在人大政协两会开会期间接受媒体采访的他的顶头上司──工信部部长李毅中──就“这个广大网民都很关心”的谷歌问题发表谈话的重点是，“我们的互联网（网际网路）是很开放的。目前相关部门正在与谷歌就双方争议问题进行磋商。我们的态度是很明朗的，就要看谷歌的态度了。”
部长和副部长就同一件事情，竟有这么截然不同的叙述，可见中国当局对此事态度的暧昧和语焉不详。
众所周知，谷歌公司和中国政府间的三大争议，首先是谷歌不满它在中国的搜寻入口网站必须受到中国“限制搜寻”法律的约制，过滤譬如西藏、台湾和天安门等“政治敏感”字眼的相关内容；谷歌希望中国开放政治敏感的范围，不要过度限制中国网民的“资讯取得”权；其次，中国骇客进入谷歌电子邮件系统，盗取中国维权人士的个人私密资料；第三，骇客进入谷歌和其他美国企业的网路系统，盗取商业机密。
美国媒体披露上海交通大学和山东济南蓝翔高级技工学校ＩＰ地址（网路通讯协定位址）被用来攻击美国企业网站后，推诿和指责的声浪响遍太平洋两岸。中国这两家学校矢口否认不说，连政府发言人也齐声指责美国媒体报导“毫无根据”、“别有用心”；欧美媒体则进一步引述对调查进展知情者说，一名30多岁、与中国政府有关连的专业网路安全专家就是“作怪软体”的作者。
美国调查人员甚至“点名”6名中国骇客发动谷歌元月12日所指的去年12月起对它以及其他20余家美国企业发动系列攻击，但不愿说破这些人的名字。美国媒体说，调查结果已具体到这步田地，下一步自然需要中国当局的配合调查，才能真相大白、水落石出。
问题是，中国政府偏偏不愿回应美国务院“彻底且透明调查”的呼吁，只一味拿坚决反对骇客违法行为、本身也是骇客攻击受害者等等不着边际的说词，甚至反击美国利用谷歌煽风点火，遂行“网路霸权”战略。这种乌贼战术，除了含糊其词，只会偏离主题，根本无助于真相的还原。
“中国政府虽然口口声声否认它是背后的影武者，它若敢一路调查下去并且据实公布调查结果，恐怕难以逃避令它自己困窘的事实，”一名不方便具名的大陆事务专家说。
这位专家分析，依目前情况判断，除了“爱国”或“好玩”中国骇客主动攻击谷歌，窃取其电邮用户资料，也有可能是政府员工有意无意涉入这波网路攻击事件，此一假设成真的话，它的面子要往哪里摆？
