学校路旁竖立的石板篆刻图
近日从网上看到一帖，题目是《大家来看看这个学校的设计》，版主“老妓”畅言道，有机会到某县的一个高中学校，看了学校里面的这个设计，心中有点寒，感觉走进的不是学校，而是陵园或者墓林。为什么会这样设计呢？他对此不解其意。网民“迎客松11”进言这是四川仁寿一中。
学校路旁竖立的石板篆刻图
学校路旁竖立的石板篆刻图
从几张照片中可以看到路边竖立着一排石板篆刻，上面书写着“硕果累累、再创辉煌、第一学府、桃李遍布神州”等等词汇。网民认为这是为了让人们记住现在的辉煌历史，还有网民觉的这么做怪怪的，有点树碑立传的感觉，天色稍暗路过此地会给人感觉途经墓地的感觉。
更有网民“山中客09”跟贴进言道，按风水中的阴阳学仁寿学府此举明为求福，实为不吉。网民进一步解释说，古时候不管公家或私家，为求得吉利平安，对宅院对周围环境的风水尤为看重，整体布局都是按道家的阴阳及五行学说来规划，这样才符合宇宙运行规律，不可乱来。
如果说培养英才的学校都有如此的“特殊”风水环境了，那我们再来看一看汇集全国菁英的首都北京的风水结构吧。
供游人参观的纪念堂
天安门广场上的纪念碑
天安门 折腾人的风水格局
一些学者表示，在中共的历史上，天安门就是个折腾风水的闹市区。据民间风水师说，广场的中轴线有两条，一条明线，以天安门、纪念碑、纪念堂为基轴；一条暗线，以中南海、人民大会堂为基轴。这样不能稳定的格局，为中共的折腾人民创建了条件。
学者指出，以天安门、纪念碑、纪念堂为基轴，其左为中国革命历史博物馆，右为人民大会堂。这两座建筑的次序，按传统风水学理解，是一个“错位”。中华文化以左为尊，以民为重。人民大会堂应该建于广场左边，革命历史博物馆应该位于右边。
另外，北京修建世纪坛时，江泽民奉风水先生之命把天安门广场的国旗旗杆加高，把人民英雄纪念碑的高度降低，也是为了怕纪念碑中的亡灵出来作祟冲克了江核心，为此在降低纪念碑的施工中还特地在碑座内放置了一道风水先生写的符以保江 “灵体平安”。
天安门广场上的民族柱
另外，之前网络上热闹一时的天安门广场56根民族柱在风水结构上也颇有玄机。为什么要留这56根柱子呢？其实这是中共高层听信风水师的指点而为之。据消息人士透露，中共高层早就请来民间高人为中共看寿，结果权力交接只能看到胡这最后一棒，就再也看不到了什么影了。
中共高层受此惊吓，决定不惜烧钱1000多亿搞大阅兵冲喜，而且听从风水师的吩咐，竖起56根巨型柱子，意为在天安门广场两边帮着中共撑政权大厦。
天安门广场西侧的国家歌剧院
“坟包”国家大剧院 屋顶缺陷破坏风水
从巴黎戴高乐机场２E候机厅发生坍塌事故，反观同样是设计师保罗安德鲁设计国家大剧院设计方案，也遭到众多人士的质疑。
被中共高调报导耗资近30亿、被大陆民众嘲讽为“坟包、二奶工程”的北京国家大剧院已经对外开放。但据风水学结构看，这个被称为“坟包”似的歌剧院，它的存在则对天安门以及紫禁城的风水结构布局造成了破坏。
建筑学专家彭培根对此建筑设计上的缺陷表示，因为这个大顶，观众厅等必须安排在地面下的7至10米处，发生危险时尽管也有逃生之路，但要比从地面直接逃生要慢好几倍的时间。 “万一来个三四级的地震，水下的玻璃通道震裂，地下的六七千观众都要从水里钻出来才能逃生。”
加拿大一位建筑大师批评道，“一个愚蠢的构思，它是一个在西方绝对不会被允许的，反而在中国钻了空子，成为有机会能实现的方案。”他坚信这方案会给中国带来羞辱。
中央电视台主楼
中央电视台 上梁不正下梁歪
而2009年引起最“火热”的中央电视台主楼，不仅其结构引人注目，从风水学上看也别有另一翻玄机。例如：这样上重下轻的建筑没根基，又暗含"上梁不正下梁歪"的寓意，而建筑里面的内空间，也受外形影响而奇形怪状，同中国传统建筑文化所倡导的"中正"背道而驰，这一点，会让在里面工作人员直接感受到建筑的压力。
对此，风水师特别提醒未来央视员工要加强防范心脏、神经衰弱、颈椎病等身体不适，因为歪斜的建筑里气场混乱，易使人心神不宁。
此外，作为中央集权政府的主要宣传机构，建这么个大型霸道的建筑，首先是集权对人民言论垄断的象征，是对中国人民的侮辱。或许也只有在舆论控制垄断的国家，才有这个现象。
第二，开档之势，霸道流氓，在中国人民头上拉屎撒尿，首都圣地，成了它的马桶。当初选择建筑方案的人，霸道心态，可想而知。
第三，仿生建筑，人类历来都有。最典型的，是图腾柱，宝塔，纪念碑这样的据说是模仿男性生殖器的建筑。这些建筑由来已久，表现的是生命力量。而央视大楼的开档方便之势，表现的却是欺压侮辱的态度。
第四，玻璃反射结构，是风水大忌。这种建筑，据说损害周围被照射地区的风水。要破除这个忌，其他建筑也要以玻璃或镜子反射光线。
第五，央视电波传遍中国，家家户户都要受到它的反射。央视大楼开档排出的有害物质，破坏了全中国的风水。
向来注重风水之说的中国，竟然从学校到一国之都皆存在着不合风水结构的问题，难道是主事者妄自标新立异？如果国运不昌，又将由谁来承担责任呢？
