去年8月起，陆续有人举报桑玉柱提交的部份参评照片涉嫌冒用他人作品。(网络截图)
吉林省文联17日表示，根据“工作需要”，吉林省文联决定免去桑玉柱吉林省摄影家协会副秘书长职务，不再主持省摄协的日常工作。此前，第八届中国摄影金像奖组委会经过调查认为，桑玉柱有四幅作品不符合申报规则，因此获奖资格11日已被取消。
据中青报18日报导，桑玉柱是吉林省摄影家协会常务副主席兼副秘书长。2009年7月，他获得第八届中国摄影金像奖。去年8月起，陆续有人举报其提交的部份参评照片涉嫌冒用他人作品。此事经媒体报导后，引起广泛关注。
吉林省文联17日说，在目前状态下，桑玉柱不再适宜主持省摄协的工作，故将其调离原工作岗位，同时不再担任省摄协法定代表人，由省文联副主席赵春江代理省摄协副秘书长一职。
省文联表示，中摄协取消桑玉柱的金像奖，是因其不符合个人申报规则，调查中三位当事人表示“合创”，因此不能认定引起争议的照片是剽窃还是共同创作性质，只能根据专门机构作出结论，进行处理。
不过，桑玉柱涉嫌“剽窃”一事刚曝出时，三位当事者桑玉柱、原创作者孟铁和温波都否认，说是分别拍摄，也可能雷同。孟铁说，自己和桑玉柱一起拍过长白山的图片，因为拍摄的角度和时间都差不多，作品有些雷同也不是不可能。温波也说：“《晚霞映红长白山》是2003年12月初创作的。当时，桑玉柱也和我在一起，同一地点、同一位置，不同时间拍摄的同一画面，不能说就是我的作品。”
而如今却改为“合创”只说。有分析家认为，这是几方协议的结果，“剽窃”让“吉林省摄影家协会”太丢面子，也让桑玉柱难以在摄影界混下去。此事更让人怀疑三位当事人是否有什么“交易”。
桑玉柱为吉林省文联摄影家协会常务副主席，第八届中国摄影金像奖获得者。2009年11月起，陆续有人举报桑玉柱参评第八届金像奖并获奖的四幅作品《雾罩天池》《天池素裹》《气象万千》《霜染长白》涉嫌“盗用”“剽窃”。
桑玉柱获奖资格被取消
此前，12日上午，第八届中国摄影金像奖组委会在中国摄影家协会举行新闻发布会，公布其11日作出的关于取消桑玉柱第八届中国摄影金像奖获奖资格的决定。 11日下午，该组委会召开专门会议，决定取消桑玉柱第八届中国摄影金像奖获奖资格，收回其获奖证书和奖杯并通报其工作单位。
在组委会组织的调查中，桑玉柱书面陈述此四幅作品系分别与本省摄影家孟铁、温波共同创作。孟铁和温波二人均以书面陈述方式声明上述作品为共同创作，否认桑玉柱使用上述作品为“盗用”或“剽窃”。
组委会认为，任何所谓“共同创作”的摄影作品都是由多名摄影家的集体贡献所构成，但此类作品无法真实地体现摄影家个体的创作水平及风格，不符合《中国摄影金像奖章程》总则中关于金像奖是中国摄影界“最高个人成就奖”的规定，也不符合《第八届中国摄影金像奖申报启事》第二条第1款中关于参评作品须是“体现本人创作水平与风格的作品”的明确要求，因而不能用为中国摄影金像奖参评作品。桑玉柱在申报时未对此情况加以说明，使该组作品得以进入评选，这种做法是极为错误的。
据介绍，第八届中国摄影金像奖于2009年7月7日评出并予以公示，8月5日在云南大理颁奖。11月，中国摄协接到举报，称桑玉柱冒用他人作品参评并获奖。中国摄协后展开调查。2010年1月6日，调查组派专人赴吉林省长春市、延吉市、安图县等地约谈当事人。经过调查取证，取得所有当事人对事件经过的亲笔陈述及其他证据和证言。组委会作出处理。
