中国政府要求科技公司提交专利技术，以符合资讯安全产品的强制认证制度（Chinese compulsory certification )规定，否则无法在中国生产、进口与销售。
加上商业间谍活动猖獗，外商智慧财产权恐怕不保。在中国的欧盟商会多次公开批评在中国商业机密窃取问题的严重性，同时呼吁检验标准应保持机密。
批中国对专利技术巧取豪夺
欧盟商会一份文件指出，与认证标准无关的产品机密情报，都有可能落入中国竞争公司的手中。
德国高科技业团体“德国资讯商业通讯新媒体工会”（BITKOM )总裁谢尔（August-Wilhelm Scheer )警告，如果按照原本规定，要求特定资讯安全商品申请认证，迫使软体原始码的公开，致力创新的企业将离开中国。
驻北京德国商业代表说，机密外泄已经成为欧洲出口厂商最大的阻碍。德国企业主管表示，中国的专利保护是个大问题，此外中国应采用国际共同认证标准，以减少机密不必要的流出。
中国美国商会忧心资讯安全
Google事件引发外商对信件内容防护的重新检视。中国美国商会日前表示，在中国的美国企业对来往商务资讯的安全性感到担忧。
除了科技业外，包括金融、通讯、化工等产业的外资都曾遭受骇客入侵。一位金融业主管表示，情况让人担心，各公司已经感觉到他们在中国的专业技术很容易被盗取。
但尽管外商尽量避免激怒中国政府，去年还是发生了两件双方对立的事件。首先是年中中国政府要求电脑制造厂商安装“绿坝”网路过滤软体，遭到数十家科技公司大力反对，北京政府最后宣布该措施无限期延后。
接着，去年10月中国政府的新规定，要求厂商产品必须获得认证，才能列入政府优先采购产品之列。业界也批评这是为了要把外国新科技转移给中国企业的手段，这一问题到现在还没获得解决。
传播媒体外商的主要业务碰触了共产党控制资讯流通的敏感地带，迫使媒体因而必须作出抉择，微软、Yahoo!与思科都因配合中国政府监管而饱受批评。
美国众议员Tom Lantos指责Yahoo!配合中国交出用户电子邮件资料，他对Yahoo!高层说：你们是道德的侏儒。2002年，时代华纳因担心中国会索取用户的邮件副本而放弃旗下美国线上（America Online )与中国的电子邮件合资计划。
可见Google事件并非前无古人，也不会后无来者，在中国政府专制的管控下，将造成越来越多外资撤离。
