*刘小飞：炮制的政治作品*
中国自去年9月以来在德国法兰克福展出了大型泥塑《收租院》。对此，刘文彩的孙子刘小飞日前提出抗议。他说："他们编造《收租院》不是为了搞什么艺术，这不是艺术问题；《收租院》是一帮政治家用来煽动民众、煽动仇恨的一种工具，以此作为搞运动和迫害的依据。"
上世纪60年代初创作的大型泥塑作品《收租院》以地主庄园收租院为环境，描绘了所谓当时地主盘剥农民的情况，为毛泽东的阶级斗争理论塑造了地主剥削农民的反面典型，而这个反面典型的原型就是四川大邑县的刘文彩。
刘小飞说，《收租院》这个政治作品是中国政治动乱年代产生的，炮制者是四川省省委以及中央宣传部门的一些人。
*《收租院》在德展出引争论*
刘文彩的后代认为，对刘文彩的描述不符合事实，他们一直为给刘文彩平反奔走。不过，刘文彩的政治命运并没有随文革的结束而改变。
据报导，《收租院》在德国展出，引起当地舆论争议。反对展览的人说，作品宣扬的是对于另外一个族群，即中国地主阶级的仇恨和灭绝，违反基本人权原则。德国社会舆论要求中方主办单位能组织相关讨论，但是被拒绝。
四川省大邑县政府曾经在当地民众中展开调查，结果显示，民众认为，刘文彩为地方发展所做的贡献最大。
刘文彩的孙子刘小飞说："刘文彩被说成是恶霸地主，但是全县民众说他是‘刘大善人'。1992年，中共大邑县县委统计历史上谁给大邑县的贡献最大？结果是刘文彩，贡献最大的第一个人是刘文彩，例如，成都到大邑的公路是他修的，万成堰水利工程是他修的，还有当地的发电厂和水电厂。"
*刘文彩捐资兴学*
刘文彩再度成为舆论焦点的另外一个最近事件是，大邑县安仁中学，即原来的文彩中学，一度盛传要在城镇改造中被拆，网上舆论顿时哗然。这所花园式样校舍也是刘文彩出资建造的，校方去年12月底发表声明，表示不会破坏这座历史建筑。
与此同时，网上再次出现大量回顾刘文彩以及家人重视教育、捐资办学、慷慨解囊的帖子。有网友说，刘文彩在学校建成后立即表示学校财产与刘家无关；刘文彩的哥哥刘文辉还说，如果县政府的房子比学校还好，县长要就地枪毙。
*刘文彩案没有排上政府日程*
四川省历史学工作者刘敏对美国之音说："详细情况刘小飞已经讲得非常专业了，他讲得基本上都是对的。这是一个历史遗留问题，现在没有提到议事日程。"
由于种种原因，刘文彩的案子继续悬在那里，并且经常被舆论提起。有网友甚至联系到四川省汶川大地震中倒塌的无数豆腐渣校舍工程；还有的说，刘文彩收的地租少于后来农民必须要交的公粮；还有人说，中国改革开放过程中一些人的原始积累和第一桶金的获得，采取的手段可能比刘文彩有过之而无不及。
