今天我们在这里讨论《九评共产党》与"退党大潮"的影响。我想很多主讲人已对《九评》的影响做了深度的分析，我只是在此想作些补充。
非政治层面评论 中共无可辩驳
首先为什么《九评》的影响会这么大，我认为因为《九评》并不是从政治的观点评论共产党。大家都知道很多人在倡导推行民主，很多人都谈论自由、人权、民主和极权专制的斗争。很多评论都停在政治层面上，最后不了了之。我们知道在政治层面上很重要的一个特性是"妥协"。譬如在美国有两大政党：民主党和共和党。在很多时候，他们的意见是很不一样的。例如最近他们就加税或减税、健康保险是否要照顾到每一国民等议题，意见南辕北辙。很多这些事情若从政治层面来辩论处理，他们需要、也必须、相互做出某种程度的"妥协"。
但是对于共产党，如果你跟他们谈"民主"、要实施民主，他们会说我们也要民主，我们做得的不够，但我们会逐步的来改进。如果你跟他们谈"法制"，他们也会说我们也认为法制是对的，也已经往这条路上走了，我们会逐步走向法制、深化健全立法司法。但在他们有所进展之前，人民必须要有"耐心"等待。
但是《九评》并不是从这些观点来评论，《九评》是说共产党"屠杀人民"，人民应该现在就去制止它。人民不会像谈论"民主法制"议题一样，跟你谈论"屠杀人民"是对还是错。很显然，大家都知道"屠杀人民"是不对的，所以人民就直接去阻止它，不配合它"屠杀人民"。
《九评》就是由更多的类似观点来讨论共产党。如果你从文化的观点、道德的观点、从精神的观点来谈，中共绝对无法跟你争辩。这就是为什么《九评》自出版的第一天开始，迄今在中国已被禁五年了。所以我们由这些观点来思考，才能了解《九评》为什么在中国及海外华人社区会影响这么大。
尼克松的预测证实失败
我要谈的第二件事，就是我记得在1989年，中共用坦克车和机关枪在天安门屠杀学生。但此一屠杀事件发生一年之前，美国前总统尼克松出版了一本书叫做《1999年┄没有战争的胜利》。基本上，他企图说服美国人民，说他可以用经济和商业来改变、战胜共产党。但是，现在让我们来看十一年后的情况如何。十一年后，共产党于1999年开始迫害法轮功。也就是说与中共做生意11年后，共产党并没有被改变。他们不但要控制人民在经济及政治上的每一件事，他们还加强控制人民的思想。因为法轮功是依照真、善、忍的法理的个人修炼，就意识型态上，共产党想控制人民的思想，中共绝不会改变它的造假、邪恶、残暴本质。
那么自由世界国家又做了什么呢？他们经由WTO(国际贸易组织)把中国产品/影响带进他们的家里去，他们经济上跟中共绑在一起。中共利用经济和廉价的商品输出到美国和其他国家，已累积了巨大的财富。现在中共经由商业金融讨价还价等谈判来威胁利诱西方社会。这点是很重要的，因为这些年来已证明经济并不能改变中国。
《九评》出版后 中国被快速改变
但是《九评》出版后，中国快速的被改变了。我想有一个标杆性的事件发生在去年6月，有些中国民众在一个小县城烧了警察局的大楼。百分之九十的网民表示，他们对这个"英勇的行为"感到骄傲。很显然在中国互联网是被全面控管的，但由人民的反应，我们可以知道，百分之九十的中国网民对中共不满，他们想脱离中国共产党。这是一个很重要的征候。柏林围墙在1989年倒下时，当时的领袖一定知道在东德及其他东欧国家的人民已经过了40几年的奋斗。从匈牙利到波兰到捷克斯洛伐克，有很多人民已经奋斗了40几年了。在那些国家大家共同的意见是，我们不喜欢共产党，我们不要共产主义，经过了40几年的奋斗，柏林围墙终于倒下了。
但说到中国，中国是一个全然不同的情况，在1976 年人民仍然到天安门广场去悼念中共当时死掉的总理周恩来，他们仍相信中共、希望中共内部的人可以改变中共。在1989年百万学生市民在北京人民大会堂前集会，希望中国共产党可以出来听他们的心声、和他们谈。在他们的心里，仍然不愿脱离中国共产党。如果人民不想从内心深处抛弃共产、脱离中共，中共的解体就不会发生。
解体中共不战而胜 "自由"已大步迈向我们
当2004年《九评》出版以后，人民的思想开始改变了，而且我们已经看到这个改变发生效果了。迄至目前为止，6,400万中国民众已公开的宣告脱离中国共产党及相关组织。尼克松在1999年的预测并没有实现，也就是说他并没有不战而胜。而是2009年《九评》出版五周年，在这时，我们才听到了、看到了"自由"已大步迈向我们，这就是我要与大家分享的。谢谢。
