可以说,重庆打黑行动是中共为了延续其腐朽的独裁体制,为了保住其独裁集团的既得利益不被黑恶势力分羹而采取的阴险手段.这样做对中共可以一举两得,其一,打击有实力和其分羹的黑恶势力,这杯羹我们都知道,就是民脂民膏,其二,通过打黑除恶,在人民的心中可以更加鼓吹其执政为民的欺民愚民邪说.从以下的言词我们可以验证上言非虚.
打黑不是我们要主动而为，而是黑恶势力逼得我们没办法。""老百姓聚集在政府门口，举着血淋淋的照片，画面让人神经紧张。黑恶势力拿刀砍人，就像屠户用刀砍杀牲畜，惨不忍睹。去年我们清缴刀具，大砍刀堆积如山。那不是一般的匕首，而是砍刀啊！"薄熙来掷地有声，"谢才萍开赌场从中抽头，赌场开在五星级饭店，旱涝保收。这连清朝道光皇帝和林则徐都不能容忍。"
其实, 真正点燃"除黑引信"的是2008年11月3日，重庆市发生8000辆出租车集体罢市事件。当时出租车司机诉求称，出租车公司收取高昂的规费，导致司机受到严重盘剥。重庆市政府要求主城区出租车公司每辆车降低50元"板板钱"。但在一些涉黑的出租车经营公司，该项措施却受到强力阻挠。
而在今年对于"7字头"公交收归为国有的过程中，"民营公交公司"要价达1亿多元，导致政府收购陷入僵局。
正是在这样屡遭政令不通甚至暴力对抗的情况之下，重庆主政者薄熙来才决定让声名远扬的"除黑英雄"王立军启动25年来重庆最大打击暴力犯罪、打黑除恶、缉枪制爆专项整治行动。
由此我们可以看到，既然重庆打黑是黑恶势力太过猖狂让人忍无可忍，以至"逼得没办法"而打之，据此推理，假如别的地方黑恶势力还未敢肆无忌惮到光天化日明火执仗"拿刀砍人就像屠户用刀砍杀牲畜"，他们会主动出来打吗？如果不是黑恶势力比他们还黑,如果不是黑恶势力比他们用还露骨和残忍的手段掠夺民脂民膏,他们会打黑除恶吗？答案是肯定的,不会,中共绝对不会,之所以中共这样做,就是黑恶势力威胁到了中共的独裁体制.由此可以验证,任何威胁到中共独裁统治的行为,他都会不择手段的打击.
我们透过重庆的大黑除恶行动还可以看到中共的另一副嘴脸,那就是翻脸不认人.我们都知道,为了维护中共的独裁统治,中共无所不用,包括利用黑恶势力,目前大陆流行的地下警队就是最好的注解,不单单在重庆,地下警队遍布全国各地,地下警队就是公开的黑恶势力,他们的来源在哪里？他们为什么会广泛而长期存在,原因只有一个,那就是中共的飬养和默认.但是,在黑恶势力要凌驾中共之上,亦或要和中共谈物论价时,中共就毫不留情地露出了原来面目,他们这时就会利用人民善良和单纯的心里,鼓动蒙蔽人民来拥护他消灭自己的对手.该点有以下言词可证.
薄熙来指出，"我们认为，群众的投诉要重视，关系群众生命安全。""这些黑势力这样猖狂，是因为上边有保护伞。打黑对保障市民安全有重要作用，市民非常欢迎。政府要老百姓积极举报，市民很支持，80%的信是实名举报。说明群众非常热爱重庆。""现在打黑困难仍然很大，问题很多，但是有群众支持，打黑一定能取得胜利。"
请问你所说的保护伞是不是共产党？他们的幕后是不是共产党？难道黑恶势力刚开始就有这么黑这么大吗？纳税人交的钱就是让你们看其做大再来打击的吗？低劣的谎言,只有鬼才会相信.
同时,重庆运动式的打黑凸显中共的残暴嘴脸,充分表明是中共自己在践踏他自己制定的可悲又可怜的法制. 这次办案出现了一些情况：第一，办理本案的律师，不得会见被告。被告人不管犯了什么罪，不管严重到什么程度，他都有委托律师的权利，律师有为他提供法律帮助的权利，有会见权，而在本案中一律不得会见。第二，在审判阶段，所有律师都看不到案卷。第三，所有的案子都是快起诉，快审理。律师看不到案卷，会见不到被告人，如何发挥辩护权？
现在是21世纪了，不是1983年的严打，更不是完全没有法制的1950、1960年代。我们不但要求实体公正，程序公正也是必要的。
重庆打黑从另一方面证明,一党独裁根本不会有真正的民主和法制,这对满世界鼓吹中国是一个民主和法制国家的中共真是一个莫大的讽刺. 保护公民的财产或人身安全不受侵害，维护社会治安，是政府、公安机关应该做的事，它必须是一个常态：一旦有这个现象就打击，打击应该持续和长期，而不该采取"突然袭击式的、搞运动的"方式。
通过以上分析我们完全可以得出,重庆的打黑除恶决不是为了维护人民的利益,而是中共为了维持其苟延残喘的一党独裁统治,我们社民党人是为了中国实现真正的民主而奋斗,揭露中共的本质,撕下中共的伪面纱是我们社民党每一个党员的职责和义务.
中国社会民主党河南党部
2009.12.9
http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid=8&aid=5415
