此次公布的分析报告主要分析了英国近年来的经济与就业数据，同时与约七十个与政策相关的机构与个人。
按照现在的计分制，三十岁以下的申请人才有机会加分，但不少雇佣机构都认为此年龄段过窄。如英国终生学习提出增加年龄计分，按原有计分制度三十岁以上的申请均无年龄加分，但在持续教育领域工作者的平均年龄是45岁，而且从业者大多并无高学历。不少年龄在三十周岁之下的申请人往往工作经验无法与年龄稍长相比。
但移民委员会认为，政策要考虑的不仅是现有的的高技术拥有者，也应包括未来的高技术拥用者，再则年轻的申请人对英国经济的贡献将更有潜力与持续性。因此，最终委员会确定的新标准仍将偏重年龄较轻者，但适当地增加年长者的加分。新的计分制将可能改为，二十九岁及以下申请人可获20分，三十至三十四周岁的申请人可获10分，三十五至三十九周岁的申请人可获5分，四十周岁以上申请人无分。
另一个重大调整是，学士学位加获得30分，而硕士学位只有35分，博士学位45分。
表面上看起来，这些改动对于年龄较高者与学历较低者有利，是放宽了标准，但是与此同时原有的收入标准加分却也相应水涨船高。
收入两万五千镑以下将没有加分，两万五千镑至两万九千九百九十九镑可加5分，以后每增加长五千镑，加分可获10分或5分不等，年收入达到七万五千镑以上则45分封顶。
原先的HSMP的签证采用的是"三加二"的形式，即先给予三年签证，如果在这一段期间获得工作，就可以顺利再延签两年，然后进入移民程序。但此次委员会建议将这一方式改为"二加三"形式，即先给予两年签证，符合各项条件后再延签证两年。据称，此举是为了确保高技术移民签证的申请人确实拥有较高技能，容易获得工作机会。
因此综合来看，从某种意义上来说，调整后的高技术移民评分标准比以往难度有所上升。对于希望通过这一方式获取英国身份的华人，需要根据自身情况，或者选择在新计分标准被采纳前有所行动，或者设法向新标准靠齐。
此外，移民咨询委员会还呼吁重新检视现有的学生签证制度，特别是PSW签证，太多低端学校使得国际学生可以在完成学业之后轻松延长签证。在他看来，这一签证相比世界其他国家来说，太过慷慨。由于不少华人留学生会选择在学业完成之后，或者在英国获取一些国际工作经验再返回祖国，或是借此移民英国。如果移民咨询委员会的建议被有关部门采纳，势必影响包括广大华人学生在内的学生群体的利益。
据了解，去年一年已有四万二千人通过此类方式获得在英国签证延期。现在约有150所大学可以授予各类学位，然而还有599个学院可以授予不那么正规的学位。这类学位通过是由学院提供教育，而由大学认证的方式授予学位。
他认为，现在应当检视是否太多机构不够精英，不足以合法地让所有的学生在获得学位之后合法地获得工作签证。
该委员会目前正在审查现行的T1制度，他们建议将现行政策进行调整，改为强制规定，在学生获得学位后应在若干月内找到工作，否则无法获得长达两年的签证。
该委员会针对现有计分制的分析报告称，现在的T1签证特别是PSW"恐怕是世界上最慷慨的同类制度"，由于学校机构之间的千差万别使得他们所授予的学位对于雇主的价值，学位本身的教学与评估水平也各不相同。然而他们在获得签证时是完全平等。
不过，Metcalf也承认，任何对国际学生的签证权力的销减，势必会引发其他负面影响，如那些主要依靠留学生学费的学校机构来说，他们肯定在经济上会受影响。而他们受到负面影响又会影响到英国本地人在这些学校获得工作技能。
据英国边境署曾对1564例持PSW签证者进行调查，其中18%从事的是经理或者其他高级职位。大约1/6从事的是其他技术性工作，而16%协助性技术工作，大约有十分之一从事是的基础职位，比如盒子包装或者半技术性工作，如机器操作等。另外还有百分之十五从事的是销售和客户服务，百分之四从事的是个人服务职位，还有百分之三是从事的技能性工作如水管工等。
据了解，由于移民咨询委员会只是有关部门内部对法律政策提供意见参考的机构，他们所作的政策建议是否被政府采用，何时被政府采用，政府具体如何操作目前尚不可而知，但从以往经验来看，这一报告出台，仍具有一定指标意义，申请高技术移民的华人应相应寻找应对之策。
