发表时间： 2009-11-13 12:54:00作者：
在因胡舒立辞任《财经》杂志主编而起的喧嚣声中，有一件事多少被人们忽视了，那就是这位倍受尊敬的主编将为这份她一手创办的杂志最后写下怎样的评论。在分别于本周一和周三发表的最近一期《财经》杂志的中英文评论，胡舒立展现出了许多让她成为媒体明星的品质，其中最主要的是她愿意直击敏感问题，挑战官方说法。
胡舒立这篇文章围绕的是两周前刚刚启动的创业板市场。在许多观察人士眼中，创业板市场是中国股票交易乱局的一个可笑例证。在创业板市场的首个交易日中，首批上市的28只股票涨幅高达76%至210%，而到了第二天，它们大多数都趴在了10%的跌停板直至收盘。
《财经》杂志9月刊封面
大多数西方评论人士都乐于对此冷嘲热讽。在提到了中国现有股市一再被诟病的赌场特质之后，《金融时报》(Financial Times)说创业板的表现更像是"在穷街陋巷里斗鸡"。
但是胡舒立的报导要深入得多。她说，监管部门花了十年时间精心筹划推出创业板市场，因为他们希望避免市场出现过度的波动性。但她认为正是这种过度保护使得投机分子认为他们可以毫无风险地在这个新市场里进行一番斩杀。
胡舒立写道，这28家公司是监管部门从数百家申请者中遴选出来的；"在发行环节，创业板采用的仍然是审批制而非核准制。这种基于实质内容而非信息披露程序的审查，看似对投资者负责，但从制度层面抑制了市场选择的自有功能。"
她继续写道："监管层既不能，也不应担保上市公司的业绩表现甚至投资者回报，更不能片面追求市场规模和活跃度，否则，种种美好设计，都将会被打着'保护投资者利益'旗号的有力者劫夺。"
胡舒立为《财经》所做的这篇"天鹅挽歌"说明她将为读者所怀念。这篇文章反映出她一方面对市场应该如何运转有着成熟的理解，而另一方面她也深知在中国有着更大的力量在发挥作用，前者似乎往往是中国财经媒体所缺乏的，而后者又多为西方媒体所忽视。而最重要的一点是，胡舒立愿意挺身而出，大声说出政府所犯的错误。
