李光耀日前在美国的谈话中，指出北京庆祝中国建国60周年展示许多高科技的国产武器，令人感到意外；他也在谈话中呼吁美国，应该继续参与亚洲事务，以便在中国崛起之际取得平衡。
结果，李光耀的谈话激起中国网友们大肆抨击。
新加坡"联合早报"特派员曾昭鹏今天发表以"寻找和平发展的说服力"为标题的评论文章指出，中国网友们只要外界某一方对中国有丝毫的批评，就认定这等于质疑中国的崛起、威胁中国的利益，必须予以还击。在喧哗声中，"存在一种近乎反射性的防御心态，甚至敌意"。
文章认为，中国领袖在国际舞台上谨言慎行，从邓小平、江泽民到胡锦涛，这些过去和现在的中国领导人不只一次公开强调中国将"永不称霸"，但中国"环球时报"的报导和中国网友的激烈反应，却呈现另一番景致，同时也削弱中国要和平崛起的说服力。
文章说，这类报导也给外界，尤其是外国读者一种印象，那就是有些爱国并具有高度民族主义的中国人，坚信中国已是一个力量超凡的大国；一些中国人，包括有些学者，则让人感觉他们下意识流露出中国有意当东亚"老大"的心态。最终的结果是，外界对中国崛起没有消除戒心，反而增加了疑虑。
中国国防大学教授李大光的投书则支持李光耀在美演讲中，认为东亚共同体把美国排除在外是"重大错误"，希望美国在区域的平衡发挥更大的作用。
李大光认为，美国在亚洲的存在具有制衡日本、稳定朝鲜半岛局势和遏制"台独"势力的作用。
李大光说，美国在政治、经济和安全领域还是希望中国积极参与。
他认为，美国因素在亚洲的存在，整体来看利大于弊，因此中国又何必排斥美国因素在东亚的存在？更不必对李光耀的一番话产生过度反应。
联合早报另外也转载中国"人民日报"资深记者丁刚的文章说，冷战结束后，亚太国家都着力寻求新平衡，首先就是平衡中国。不管中国怎么想，中国崛起使亚太原有的平衡发生变化，对任何亚太国家来说，对身边突然出现一个实力迅速强大的大国，都是个不小的挑战，他们需要应对，以避免本国利益受损。
文章认为，美国过去是亚太区的主导力量，可预见未来仍是如此，没有哪一个国家可取代美国。因此，一些亚太国家想依赖美国平衡中国崛起，换取自身的安稳，是很自然的事情。
文章强调，亚洲需要一种新的平衡，这种平衡不再是以往那样对抗性的、你强我就弱的平衡，而是靠协商和合作换来的平衡；在这种基础上，才可能建构起新的安全格局。中国要做一个大国，就应当学会适应这种平衡。
