毛泽东诗词中有一句"一万年太久，只争朝夕"，意思是要打破常规，摈弃循序渐进，要多快好省、大干快上，使中国革命乃至世界革命立竿见影。然而只争朝夕这个 "争"字，在汉语里也有另外一个意思。比如唐代诗人杜荀鹤的《目遗》这首诗有这样的句子："百年身后一丘土，贫富高低争几多？"在这里，争几多就是"差几多"的意思。
又比如，宋代诗人杨万里的《舟中夜坐》这首诗，也写道："与月隔一簟，去天争半蓬。"在这里，"争半蓬"即是"差半蓬"。直到今日，广东话和陕西方言里这个"争"字都是这样用的。所以，这篇评论的题目《六十年太久，只争朝夕》，这个"争"字，也是这个意思。
中共这个一党专政政权的消亡，是否"只争朝夕"，还不好断言，但恐怕它不会再有下一个六十年了。以极权体制在世界文明潮流中已成孤家寡人，加上国内民怨沸腾，边疆骚乱此起彼伏，中共也产生了巨大的危机感。近期中共四中全会的焦点就是要抓紧在新时代下"党的建设"。然而不管怎样，中共奉行一党独裁的决心和意志没有一丝一毫的松动。
早在今年二月，中共中央就制定《2009-2020年全国党政领导班子后备干部队伍建设规划》，在"国庆六十周年" 前夕开始推行，据报导，该规划要选拔一千名省级干部，六千多名地厅级干部，四万多名县处级干部。由此看来，中共是铁了心打算万世执政，更对权力的香火永继自信满满，并大张旗鼓地为后十八大打造第六代"接班人"了。
中共核心权力的传承，历来离不开刀光剑影，建政之前就是如此，每次核心换届都要恶斗一番，后一任非要让前任身败名裂不可，试看陈独秀、瞿秋白、李立三、王明和在争权斗争中失败的张国焘，哪个有好下场？建政之后，权力斗争更要人头落地，刘少奇、林彪都死于非命。到华国锋、胡耀邦、赵紫阳，又回归到建政前的老模式，人头保全了，却无好果子吃，就像晚清慈禧太后把光绪皇帝关进瀛台，幽囚至死。
到了江泽民、胡锦涛两朝，这个恶性循环似乎已经终结，但却堕入另一个回圈，就是去优存劣的逆向淘汰。如果说江泽民上台是因为六四大动荡，还有点"临危授命"的意思，胡锦涛则完全是这个逆向淘汰机制精心筛选出来的庸人，连同他倚重的团派，也是庸才充斥。共青团系统多年来按中共这台母机流水线，源源不断生产出标准化的产品，所谓又红又专，唯红为重，至于"专"，团派绝大多数是政工干部，他们的又红又专，"专"的就是政治工作。
连胡锦涛自己，原来是清华大学水利工程系毕业的，却被党委留校做政工干部。他原是清华团委文娱委员，能歌善舞，打得一手漂亮的乒乓球。一九六五年《人民日报》组织座谈革命音乐舞蹈史诗《东方红》，胡锦涛就代表清华学生发言，这段文字保留至今，在网上被转贴无数，从中足以看出共青团的精英是什么水准。更何况，其后严酷的政治生态和狂暴的革命运动，竟连胡锦涛的文艺细胞都烤干蒸发，使其蜕变为今日干瘪无味的样子。
依照这个逆向淘汰模式，现在正推行的《2009-2020年全国党政领导班子后备干部队伍建设规划》，筛选出来的第六代接班人是什么素质，可想而知。以一代不如一代的这个干部流水线运转下去，中共真能香火传承到2020年吗？就算勉强支撑到那个时候，再走下去又该怎么办？还是回到那句话--六十年太久，只争朝夕。
