发表时间： 2009-09-25 08:25:59作者：
随着二楼窗户猛被推开,一名满身是血,手持凶刀的马重能从里面直跳到一楼,他拼命地跑,最终还是没能逃过保安的追截.工厂里,被刺多刀的老板咽下了最后一口气.
"我站在厂里,没人理我,所以我拿起刀捅他了... ..."为了因旷工被扣400元,马重能遭遇了冷面,竟然做出了让人无法料到的事情.昨天,佛山中院对该案进行了审理,并未当庭宣判.
不满被扣钱带刀去谈判
马重能原来在大沥镇曹边村某设备厂工作,每月的工资为1600元.今年初,他连续两次旷工被工厂老板扣了400元工资.对于此事,他一直耿耿于怀.此后他多次向工厂老板曹某追讨这400元,均遭拒.今年5月5日下午3时许,没能找到工作的马重能,又想起了自己被扣的400元.他带上一把匕首,去 工厂准备和老板谈判.
等了一会,终于看到曹某了,他站在曹某身边,可曹某仍对他不理不睬. "我当时就觉得没有生存的意义了,于是想拿刀去捅他."马重能在供述中称,他一声不哼地走到曹某身后,用刀对着他右边腹部捅了一刀.由于害怕,这一刀没有捅到曹某.
曹某马上站了起来,跑到财务室左手边的窗户,这时马重能追了上来,对着他身前连捅了四五刀.
跳窗逃跑后被制服
马重能那一瞬间清醒过来,他放开了曹某,慌不择路,直接就从二楼窗户上跳了下来.有员工看到了马重能,还以为他讨钱不成所以抢劫老板,于是一边 喊"抢劫"一边追截马重能.当马重能跑到广佛路曹边路段时,被保安和工厂员工制服.后来员工们才知道,在马重能身上的不是红油,而是老板的鲜血;老板被捅了,而且也救不活了.
经法院鉴定,曹某是被刺破肝脏致急性失血休克死亡.
争议
庭审上曹父怒视杀子凶手
昨天上午10时,该案在佛山中院第三审判庭开庭审理.外貌清秀,瘦小的马重能,在法庭上不擅言词,根本无法让人将他和一名杀人犯联系在一起.昨天,曹某的父亲也坐在了原告席上,离马重能仅有两三米之隔,每次马重能说话时,他都会目不转睛地望着马重能,眼里充满了愤恨.
对于检察院的指控,马重能表示没有异议.法官表示,目前双方争议最大的方面在于定性问题,马重能有没有追求曹某死亡的故意,其次是曹某是否存在过错问题.法院作出评判后,择日宣判.
焦点一:马重能是否想杀曹某?
马重能的代理律师表示,检察院所提供的证据材料并不能证明马重能有明确的杀人故意,因此应以故意伤害罪提出起诉.造成曹某死亡这一后果,并不是马重能所能预料到的.
对此,检察院则反驳说,在马重能的供述中,就提到他曾考虑过讨薪不成,将要捅老板,而实际上他捅曹某的多刀中,不少为胸部,颈部等致命部位.据此,可以看出马重能是出于报复心理,明知其行为会造成曹某死亡的结果并希望此结果发生,他是故人杀人并非故意伤害.
焦点二:曹某是否有过错?
马重能的代理律师称,在马重能追讨的过程中,曹某采取不理不睬也不解释的态度,马重能一时气愤而作出这一过激举动是事出有因.同时,马重能已对其行为感到后悔,认罪态度很诚恳,在本案前没有违法乱纪的行为,应从轻处罚.
检察院则指出,被害人曹某不存在过错.马重能被扣的工资完全是有依据的,这是因为他两度旷工.而且,马重能在事发时并未与曹某进行任何交涉,没有说话就把曹某杀害,根本没给曹某说话的机会.
"我站在厂里,没人理我,所以我拿起刀捅他了... ..."为了因旷工被扣400元,马重能遭遇了冷面,竟然做出了让人无法料到的事情.昨天,佛山中院对该案进行了审理,并未当庭宣判.
不满被扣钱带刀去谈判
马重能原来在大沥镇曹边村某设备厂工作,每月的工资为1600元.今年初,他连续两次旷工被工厂老板扣了400元工资.对于此事,他一直耿耿于怀.此后他多次向工厂老板曹某追讨这400元,均遭拒.今年5月5日下午3时许,没能找到工作的马重能,又想起了自己被扣的400元.他带上一把匕首,去 工厂准备和老板谈判.
等了一会,终于看到曹某了,他站在曹某身边,可曹某仍对他不理不睬. "我当时就觉得没有生存的意义了,于是想拿刀去捅他."马重能在供述中称,他一声不哼地走到曹某身后,用刀对着他右边腹部捅了一刀.由于害怕,这一刀没有捅到曹某.
曹某马上站了起来,跑到财务室左手边的窗户,这时马重能追了上来,对着他身前连捅了四五刀.
跳窗逃跑后被制服
马重能那一瞬间清醒过来,他放开了曹某,慌不择路,直接就从二楼窗户上跳了下来.有员工看到了马重能,还以为他讨钱不成所以抢劫老板,于是一边 喊"抢劫"一边追截马重能.当马重能跑到广佛路曹边路段时,被保安和工厂员工制服.后来员工们才知道,在马重能身上的不是红油,而是老板的鲜血;老板被捅了,而且也救不活了.
经法院鉴定,曹某是被刺破肝脏致急性失血休克死亡.
争议
庭审上曹父怒视杀子凶手
昨天上午10时,该案在佛山中院第三审判庭开庭审理.外貌清秀,瘦小的马重能,在法庭上不擅言词,根本无法让人将他和一名杀人犯联系在一起.昨天,曹某的父亲也坐在了原告席上,离马重能仅有两三米之隔,每次马重能说话时,他都会目不转睛地望着马重能,眼里充满了愤恨.
对于检察院的指控,马重能表示没有异议.法官表示,目前双方争议最大的方面在于定性问题,马重能有没有追求曹某死亡的故意,其次是曹某是否存在过错问题.法院作出评判后,择日宣判.
焦点一:马重能是否想杀曹某?
马重能的代理律师表示,检察院所提供的证据材料并不能证明马重能有明确的杀人故意,因此应以故意伤害罪提出起诉.造成曹某死亡这一后果,并不是马重能所能预料到的.
对此,检察院则反驳说,在马重能的供述中,就提到他曾考虑过讨薪不成,将要捅老板,而实际上他捅曹某的多刀中,不少为胸部,颈部等致命部位.据此,可以看出马重能是出于报复心理,明知其行为会造成曹某死亡的结果并希望此结果发生,他是故人杀人并非故意伤害.
焦点二:曹某是否有过错?
马重能的代理律师称,在马重能追讨的过程中,曹某采取不理不睬也不解释的态度,马重能一时气愤而作出这一过激举动是事出有因.同时,马重能已对其行为感到后悔,认罪态度很诚恳,在本案前没有违法乱纪的行为,应从轻处罚.
检察院则指出,被害人曹某不存在过错.马重能被扣的工资完全是有依据的,这是因为他两度旷工.而且,马重能在事发时并未与曹某进行任何交涉,没有说话就把曹某杀害,根本没给曹某说话的机会.
