最近，中共人民日报新大楼设计方案经过多轮评审已经确定，由东南大学建筑学院周琦教授主持的设计方案获选中标。不过，设计图公布后，随即引发网民一片批评嘲讽声浪。
人民日报社新大楼将落成于北京东三环，处在中央商务区东扩的核心位置，塔楼建筑高度将超过150米，与新近落成的中央电视台新总部的「大裤衩」大楼遥相呼应。
大陆网民纷纷议论说：「这不跟大裤衩正好一对儿么，我们家有个老式夜壶跟这一模一样，人民日报社也真够可以的。」「喝的是人民的血，拉出来的是尿。」
被称为「王八蛋」的国家大剧院和「鸟巢」北京奥运主馆场，也成为网民的嘲讽对像：「裤衩与夜壶，绝配！」「鸟巢与王八蛋也是绝配！」
还有些网民说：「一个报社，有必要建那么大吗？」「他们都是别人的工具！做成性工具还是装大小便的工具都非常符合他们的身份！」
人民日报、中央电视台、新华社并称为中共喉舌媒体，长期以来作为党的宣传机器，在海内外丧失公信力。今年年初，中共投入450亿人民币巨资，加强党媒宣传。不料，党的喉舌媒体近来却连遭厄运。
今年元宵节，央视员工燃放焰火引发火灾，烧毁了央视新大楼的辅楼，随后调查出耗资100亿的央视新楼工程一系列贪污受贿、偷工减料弊案，已有20多名官员被拘留。中央电视台台长赵化勇5月16号也被宣布免职。
6月23号，中国建筑艺术研究所前所长、文化部研究员、博士生导师萧默教授，在ABBS建筑论坛上发表题为《央视总部与臀部的「异质同构」》的文章，指责央视新大楼的造型是「生殖器崇拜 」。
央视大楼设计者、荷兰著名建筑师库哈斯，也在他的著作《主题内容》(Content)一书中承认，他的设计其实是个色情玩笑，即主楼和辅楼分别像徵着「女臀」和「男根」。这本书的附图其中一张是一名金发碧眼的裸体女郎，抬起臀部面向读者，背景是央视新大楼主楼。还有一张图片是一名裸体女郎跪在央视辅楼的建筑旁边。
此事件激起网民群情激愤、一致讨伐，同时引起海内外各大媒体的关注。而中共官方媒体则开足马力，宣传央视新楼没有色情含意。中央电视台官方网站8月26号采访了库哈斯，反驳央视主楼和辅楼暗示人类性器官。
萧默教授在博客文章中指出，现在，就连西方人也看不下去了，尽管库哈斯原是希望尽力降低此事在西方的关注度的。
伦敦《标准晚报》斥责库哈斯「敢于大胆融入匪夷所思、包括在常人看来令人作呕的符号元素，并在重要建筑中予以体现。」纽约《艺术之窗》说：「库哈斯是一个喜欢在严肃设计中夹带私货的设计师。」
人民日报旗下的《环球时报》网站8月25号進行的一项调查，尽管带有水分，但仍有47%的网民相信央视大楼的色情寓意「是真的，非常愤怒」。
浙江大学人文学院何清教授接受《国际先驱导报》采访时表示：央视大楼这样的怪异建筑风靡中国，是因为中国建筑领域是洋奴的重灾区，这样一座含有男女生殖器淫邪寓意的大楼中标，何止是文化自卑，而是彻底的文化自虐。
何清教授指出：今天的中国建筑『精英』已经丧失了基本的判断力，无论是审美、价值、善恶、安全方面都没有了基本的常识。
而官方《中国青年报》8月21号发表评论辩解说：「生殖崇拜是神圣的，并不恶俗，就算是被老外藉着央视大楼发扬光大一回，又岂能说是对国人的大不敬呢？千万别跟国家形象和民族大义扯到一块儿。」这篇文章被大陆官方各大媒体网站转载。
愤怒的网民们纷纷猛烈炮轰：「央视的低俗，终于出了洋相。老百姓早已看不下去，所谓的专家们还头头是道。」「甚么叫耻辱，这就是耻辱，不过穿破连袜裤的裸女跟最无耻的cctv还是很般配。」
《新民晚报》网站也刊文指责《中国青年报》的文章是「挨了涮还唱赞歌」。《重庆日报》华龙网发表署名文章指出：「大裤衩」被「脱下」，众多网友难掩激愤，甚至要求拆掉「大裤衩」，但更重要的是重拾文化自信。五千年华夏文明编织的文化自信，本就是属于每一个中国人和中国企业的「金缕衣」。
