北京民族文化宫正在举行「平息乌鲁木齐七五打、砸、抢、烧严重暴力犯罪事件纪实图片展」，展览除了图片外，还不停滚动播放影像，把一切责任都推给热比娅等境外势力身上，更有政府自我表扬的意味，参观者多为组织团体。
北京经济学者彭定鼎认为，这一宣传性质的展览对于有批判精神的民众来说，只会有反作用。
他告诉自由亚洲电台，这种有选择的展出，民众如果稍微有点批判精神，首先要问公安局是干什么？政府是干什么？竟然容许这样的事情发生。实在是政府的耻辱，「7．5事件」首先要撤职的是乌鲁木齐市长和公安局长，没有采取有效的预防措施。而且在发生事件后，把警力调去保卫自治区党委和政府，导致民众在街头受到严重的暴力。
以汉族为主的上万乌鲁木齐民众这两天又上街，针对的不是热比娅，而是自治区首脑王乐泉。彭定鼎说，「这次群众集会针对目标并不是热比娅。实际上，最初徵兆在7月6号、7号就已经出现，在汉族民众提着棒子上街保卫自己的时候，他们的棒子都是对政府投的不信任票。」
大陆著名网路作家杨恒均也表示，「从上次7．5事件，明显感觉到管制不力，杀了那么多平民才出动，大家对王乐泉的气还在心里。这件事情我们没处理好，大家针对他其实是有道理，这就是问责制，官不问责，老百姓就问责。」
据报导，7．5事件后当局对新疆实施严密信息封锁，包括电话、网路通讯的屏蔽及媒体报导的限制。
分析认为，种种严格管制不但加强民众因无法了解状况而产生的恐慌，也令对不满政府行政失误的情绪无处宣洩，最终化为上街遊行。
杨恒均说，「这个治安事件搞到那么多人上街，就是因为管得太严了。很多消息官方不报导，但还有网路、手机简讯，「你把老百姓的口堵住后，他会有别的方式发洩出来。」
北京藏族作家唯色认为，目前新疆局势复杂如火药桶，中央将汉、维两族都不满意的「新疆王」王乐泉调离料可暂缓情势，但长远解决还要依靠对话和民族政策的调整。
