毕竟是专家，发表的见解就是再现实不过了，没钱买房子，又想住房子，可不就得租吗，傻子也明白这道理吗。可专家终究不是傻子，傻子顶多只是让草民玩玩租房子的游戏，仅从玩来看，租可不就比买要好玩得多吗；而专家则不然，他不是让草民租着房子玩，而是要让草民一生一世都以租房为生。如从纯粹商业的角度看，专家的见解绝对是千真万确到了极至，商业社会的商品都是明码标价的，什么样的东西就对应什么样的价格，有什么样的钱就买什么样的货，如买不了一世，那就买一时吗，那不自然而然就成租了吗。专家的说法何其有道理啊，简直都无可辩驳了。草民们虽不幸地被专家剥夺了"买房权"，可"联想权"却侥幸没被专家选中，那草民们难免就由此及彼地想开了：照专家的理论，买不起房子，就该租；那媳妇也同样娶不起，是不是也可以租一租啦？
千万别太早地嗤之以鼻，专家们的粉丝们可能会振振有词地反驳到，房子怎能和媳妇相比呢，房子咋说也是商品吗，而媳妇，至少表面上还不属商业范畴吗。可草民们更有一脖子的苦水向其倾泻，谁说媳妇不是商品，若不是商品，为啥还有那么多人娶不起媳妇呢。只要是在中国生活过几天的专家，恐怕都很难否认，在当今的中国，娶媳妇的确是一项不菲的投入，因此才会有不少的草民望"媳妇"而兴叹。如果专家非要不认可"媳妇"是商品，那最好拿自己的女儿证明一下，很简单，嫁一个真正一贫如洗的穷小子不就完了吗。
另外，从预期寿命来看，媳妇和房子也大有可比性：草民买房子，都是想一辈子住在里面的，而媳妇呢，也是奔相伴终生而娶的，极少有象专家那样眼也不眨就换媳妇的。此等状况，倒不能怪专家如何好色，其实草民也是蛮喜欢漂亮女人的，只是不象专家那样兜里鼓鼓，想寻点花、问点柳，也没银子支撑啊。由此可见，不论是娶媳妇，还是换媳妇，都是要以一定经济实力作基础的，从这个角度来端详，把媳妇当成房子一样的商品，还真不能说错，在当前中国的世俗社会里，它们确实是蛮象的。
既然媳妇挺象房子，那就没理由在大肆鼓吹草民祖祖辈辈租房之余，把"租媳妇"毫不留情地拒之于千里之外，况且国内的房子之所以难买，很大程度上是因娶媳妇造成的。想必专家也不得不承认，买房的国人以男性为主，而男人之所以非要趋之若鹜的买房子，大半原因是由娶媳妇而引起的，或是为自己，或是为儿孙。国人也不想太为房子节衣缩食、殚精竭虑之极，可为了找个媳妇帮自己传宗接代，必须得有个窝啦，没个窝，想娶媳妇，难度可太大啦，特别是在城市。租窝虽省钱，可租来的窝，女孩压根瞧不上啦，那媳妇还娶不娶啦。想来想去，不为别的，就为娶个媳妇，国人再难、难苦，也只能一无反顾地往买房的独木桥上挤，谁不想娶媳妇来给自己接续点香火啊。显而易见，假如女孩不太看重房子，那男人自是不会为房子太上心，那国内的购房热便不难退去。可让媳妇不奔房子使劲，谈何容易啊，人家嫁你，图的是有个长久的依靠，你却租个房子，随时都可能睡马路去，靠都靠不住，人家焉能会理你。如可以租媳妇了，那可就大不一样了，最起码租来的媳妇，是不大对房子挑挑拣拣的，哪怕你露宿街头，人家也会心甘情愿和你住几宿的，只要你租金不欠。可想而知，若租媳妇大行于市，那购房的热潮势必一落千丈，而租房的潮流则随之而浩浩荡荡，这不正是某些专家梦寐以求的愿望吗！
租媳妇的效益是举不胜举的，单举一样，就能高过租房多多。众所周知，国内城市里闲置的的房子不计其数，如把它平均分配，那每个城里人都能捞个落脚之地；可媳妇就不然了，就算硬性地把"一夫一妻制"不折不扣地贯彻到底，也将有近四千万须眉男儿找不着媳妇。近四千万大男人没媳妇可娶，这可是个想想都让头皮发炸的大问题啊，人没房子住，总还可以忍受；可若让生理正常的男人长期没媳妇可解渴，那非得憋成火山喷发不可，近四千万座火山一旦都憋炸了，啥样的社会能受得了呢。单冲这一点，租媳妇也大有必要。
罗嗦半天了，聪明绝顶、无所不能的专家们应该早就开窍了，那还等什么，赶紧行动起来，先从自己作起，不妨先让家里的女眷开开风气之先吗，租金可不能太贵，否则租不起了，早晚还得炸。
