美国司法部多次举报，并公布了CCI前六位高管的认罪材料，但中方企业仍坚称自己清白，司法部门认定“没有受贿行为”。图为中方的调查结论。（网络图片）
8月21日，在相关资讯被媒体曝光半年多以后，大陆国资委首次就美国CCI公司向中国9家国有企业行贿一案作出回应，表示将调查此事。此前尽管美国司法部在其网站上详细公布了CCI前六位高管的认罪材料，但中方企业仍坚称自己清白，中国司法机关也一直拒绝开展调查。
7月31日，美国司法部判定美国控制组件公司（CCI）违反了美国《反海外腐败法》和《旅行法》，CCI承认在36个国家向国有企业和私有企业的官员和雇员行贿约236次，并将接受高达1,820万美元的罚款。
总部设在美国加州的CCI成立于1961年，1981年成为英国上市公司IMI plc的全资子公司，主要生产用于核能工业、石油天然气工业和发电工业的控制阀。早在今年1月8日，CCI前总裁Stuart Carson就在认罪公告中指出，6家中国国有企业：定州电力、大唐电力、中国石油物资装备公司、华润电力、中海油、以及中石油的相关人员收受了他们的贿赂，在7月31日公布的法庭裁判公告中，又新增了3家中国企业：江苏核电有限公司、国华电力和中国东方电气集团。
美国司法部网站具体给出了一些行贿经过，如1999～2000年间，CCI一高管分别向“田湾核电项目”有影响力的江苏核电有限公司官员支付一次2.2%的回扣和两次5 万美元的贿款。2003年10月21日，CCI通过加州富国银行向纽约马隆银行的账户支付2.45万美元，用于支付中国客户“公子”在宾夕法尼亚大学读书的学费。2005年2月1日和2日，CCI公司向东方电气官员的恒生银行账户分别支付了104,540万美元和125,447万美元。此外起诉书中还披露，中石油员工的两次受贿金额达166万元左右。
21日网易曾转载新华社的评论，作者杨涛不但批评了相关中国公司“自查后宣布清白”的做法，还把矛头指向了中国司法机关。文章说：“更重要的是，司法机关在一次次的‘行贿门’被曝光后的按兵不动，将使司法公信沦丧。起初民众只痛恨这些受贿的企业和官员，但是司法机关的无所作为，人们就有理由怀疑司法机关是否在有意包庇受贿者，最终可能将‘行贿门’的愤怒转嫁于司法机关，这是司法权威与公信的不可承受之重。”不久这篇文章被网易删除。
据大陆媒体报导，美国行贿方都供认不讳的罪行、而中国受贿者还加以否认的现象近来频频出现。上月底美国证券交易委员会网站曝光了美国不干胶巨头艾莉丹尼森公司，因向设在无锡市的公安部交通管理科学研究所人员行贿，被美国司法部起诉及罚款20万美元，然而经大陆媒体曝光后，公安部研究所仍“在自查后证实自己清白”。有评论表示，这样的自查清白、这样的新闻监督、这样的司法不作为，可谓中共治下的一大特色。
