新闻自由无保障
中国获得奥运会承办权之后曾向世界承诺将实行新闻自由。但是迄今北京政府并没有完全履行这一承诺。奥运会举办期间以及奥运之后，中国仍然封锁一些互联网网页，为阻止政府批评人士接受采访而想方设法让他们离开北京。谁发表批评中国的文章，就会引起国家有关部门的干预。奥运会结束一年之后，中国的新闻自由状况仍然没有达到国际水准。
在中国的互联网上进行搜索，就会发现 Facebook，Twitter和Youtube网页都被屏蔽了。在网页上搜索有关西藏问题或者关于在中国人权受侵害问题的文章，也会查不到结果。虽然有些网页，如英国广播公司BBC的网页在奥运会之前受到封锁后现在又重新开放，但很多时候，网民会被告知：该页面无法显示。在中国，违反国际媒体标准的问题并非仅仅是在网页搜索方面。
德国《明镜》周刊驻京记者、北京外国记者协会理事会成员洛伦茨说， 虽然中国在某些方面发生了积极的变化，但是还有许多糟糕的地方： "我们感到满意的是享有行动自由。在此次奥运会之前，中国的一些规定有所放宽。也就是说，如果我们去了解什么情况，不必预先申请。我们可以任意进行采访，采访谁都可以，除非采访对象不愿接受采访。然而令我们担心的是，在记者享有采访自由的同时，被采访对象却受到压力。我们协会的成员多次谈到发生被采访对象受到警察盘问，或者在接受采访前被拘留的情况。 "
尤其是如果接受采访的人对中国的环境和人权问题或者腐败案件发表批评意见，那么他将面临危险。最近一段时期以来，为外国记者工作的中方员工受到越来越多的监控。洛伦茨说："我们的成员总是报告说，最近，我们的助理不断受到当局的监控或压力。现在这成了一种趋势，他们受到压力，或者被国家安全部门约见。"
甚至记者本身也免不了受到骚扰： "我们遇到过12起记者受到纠缠的事件。有11次照片被毁，摄影师被强迫销毁一些照片，或者记者被禁止前往某些区域。 "
尽管中国放宽了对外国记者的旅行规定，但是去西藏仍需要申办特别签证。在西藏独立自由地进行采访报道是不可能的。中国记者的工作通常面临更大的危险。因为外国记者最多是受到威胁或被驱逐，而那些成为政府眼中钉的中国同事，就有可能受到长期和大规模的报复。他们有可能丢掉工作，被判处劳改或者遭到监禁。
安德烈·洛伦茨非常钦佩一些中国同事的勇气。他们不顾这些风险，仍然试图绕过严格的检查制度和警察的监控去进行采访报道："总的来说，我们的印象是情况总有波动，有时宣传机构允许进行较开放的报道，有时又加以限制。令我们感兴趣的是，中国同事总是打擦边球。他们经常发表一些恰巧能够获得检查机构通过的报道。"
