村民们悬赏500万征清官，其实非常无厘头，很像一个行为艺术。它没有多少可行性，毕竟在现实生活中，一些机构可以悬赏500万征人才，但民间出资征集官员则完全没可能。在现有体制下没有哪个官员会应征，即使有应征者，也没有可能得到体制的认可。
因此，村民们的"征清官除村霸"，只是一个诉诸愿望的宣传秀。意在通过这种方式将事情闹大，引起社会关注，或者引起更高层次当权者的关注，以求得事情的公正解决。在这里，清官只是一个道具和噱头。
村民悬赏征清官，从另一个侧面说明当地官员在村民眼里不是清官，没能为社会主持公道，维护大众利益，民间对当地政府和官员已经完全失去信任，当地政府公信力几乎破产。
村民为何不信任当地官员呢？因为当地村委会20年财务账目不公开，村民发现村官侵占了5000万元的财产，而村民投诉9年却没有得到满意的结果。
当然，也许此事正如村委工作人员回应的，"公安机关和法院都已经定性了，该查的也查了，他们还是不满意"。
但事情拖了9年还不能令民众满意，1020人还在签名举报，失去村民信任的村支书仍在台上，这就说明，此事解决得离公平公正距离尚远。1000多人9年上访不息，本身就说明民心向背和对处理结果的态度。
村民现在将征清官帖子发到网上，这大约是互联网时代民间寻求社会公正的最后路径，其目的是通过吸引社会关注，给当地政府施压，求得事情的解决。这个办法和农民工跳楼讨薪之类在本质上并无不同。
当下许多社会纠纷似乎都在循着这个途径来寻求解决之道的--先是到各级政府上访，上访无果则诉诸媒体。民间热衷这种解决问题的模式，本身就说明国家正当救助途径的失效，民众对司法机关和法律的信心不足。
清官情结，在中国民间郁积了几千年，至今悠悠荡荡，不绝如缕，村民悬赏征清官正是这样一个表现。古人企盼清官，盖因政治不靖，社会不公，民众利益常常为贪官污吏侵害，从而形成一种民间愿望。
清官情结，正是民间对社会公正的呼唤和求之不得之后的幻想。而当下村民们对清官的盼望，恐怕与古人并无区别，这说明社会进步的艰涩与缓慢。
要改变民间的这种意识，还需要社会继续转型，修复制度，变更社会治理结构，让权力得到有效监督，让政府慢慢恢复公信力。而依靠清官来求得社会公正，在历史上是幻想，在未来仍然是幻想。
