尽管北京官方把这场冲突归咎于宗教激進分子、独立分子乃至于恐怖分子，但其实是源于长期的民族矛盾和政策，少数民族报怨自然资源被汉人利用，经济利益不平等；汉人觉得为少数民族地区提供财政援助，投资基础建设，提高生活水平，还有什么好报怨的，而且少数民族人士享受更好的待遇，比如上大学和计划生育上都有优越于汉人的待遇。
在广东爆发的反维族声浪导致新疆维族的反弹，引发暴力和流血冲突，几乎2百人死亡，1千7百人受伤。北京政府旗下的国家民族事务委员会为民族政策辩护，并强调政策不会因为新疆事件而改变。
但是委员会同时公布的数据显示，民族之间存在收入差距，尤其是农村地区的收入差距，是造成民族矛盾的原因之一。
根据官方数据，去年，少数民族地区城市居民可支配收入是1万3千1百70元人民币，而在1980年的时候，年收入是414块钱。农村居民和牧民的年收入是3千3百89 元，1980年的收入是1百68元。
虽然过去30 年来少数民族地区收入增长迅速，但是跟全国平均收入比起来还有一段距离。
去年，中国城市居民平均年收入是1万5千7百81元，农村居民收入是4千7百 61，而在1980年的时候，这两个数字是4百78 和1百91。
也就是说，去年少数民族农民和牧民的收入是全国平均农村收入的72%，1980年这个比例是88%。少数民族城市居民收入是全国平均的 84%，1980年的比例是87%。
也就是说，少数民族和汉人之间的收入差距在过去30年的时间里是加大了。尽管少数民族享受优惠政策和名义上的自治，但是他们大多数居住在偏远地区，有种族歧视，也没有实质的自治。
再加上宗教信仰的不同，民族矛盾也是难以避免的。回过头来看，新疆事件就是这么回事，你说有没有寻求独立的因素起作用？
有没有宗教偏激和恐怖分子？不能排除有的可能，但要以事实为根据，但这些因素绝对不起主导作用。还是那句话，要中共检讨自己的过失简直就跟与虎谋皮一样。
