得布邦的文章强调中国官方所提供的版本在事实面前似乎难于令人信服。首先，中共警方是否向民众开枪射击，中国官方对此讳莫如深，而海外的维吾尔族代表则声称警察确实向示威人群开枪，作者从乌鲁木齐当地民众那儿没有获得任何信息，汉族人普遍都重复中国官方的版本，而维族人则大多都表示不太清楚。
而事实上，在事件中受伤的人员中有明显的枪伤病人，记者就在乌鲁木齐的第二医院大楼的十楼见到一名怀孕的维族妇女，她的脚上有一条五、六厘米长的刚刚缝合的枪伤伤口，她向记者介绍说，她当时正拉着她的女儿一起奔跑，因为警察开始向人群开枪。但是，她的话音未落，记者就被医院领导强行赶走，带到官方指定的采访地点。
记者评论说，很显然，这名受伤的维族妇女同其他受伤的维族人一样都被禁止同媒体接触。就在记者到医院采访之前，医院方面向媒体介绍说，除了一名保护汉人的维族法官以及一名四岁的小女孩之外，其他的维族人因为只受轻伤都已经出院回家了。但是，在记者们的反复追问下，这名负责人又掏出了另一份说辞，她说这些维族人因为被怀疑是暴徒而受到警方的严厉看管，因此不可能接受采访。
其次，乌鲁木齐事件发生之后，中国官方虽然对外国媒体给予一定程度的开放，但是，这并不意味着中国已经进入信息透明的年代，针对中国国内民众的媒体依然受到中国官方的严格控制，一名维族老人抱怨说，政府口口声声强调汉族和维族是一家人，但是，媒体宣传的只是汉族人的版本，电视屏幕只播放受伤和死亡的汉人的画面，而没有数千名汉人手持武器在街头示威的画面。
另外，乌鲁木齐医疗部门宣称在事件中受伤的老百姓都能够享受免费治疗，如果说受访的汉人都证实了上述说法的话，受访的维族人却都无一例外地对此予于否认。
最后，制造乌鲁木齐流血事件的暴徒究竟是什么身份？是和平示威的大学生，还是放火掠夺的分裂主义分子。中国官方的版本和海外维族人的版本自然截然不同。一名维族年轻人向记者透露，那些打砸抢的维族人并不是学生，而是来自喀什的没有受过教育的工人，他说，类似的暴力活动对维族人有害无益，因为他们已经受到国家政策的多类优待。
目前正在法国在香港的现代中国研究中心工作的著名汉学家白夏也对中国官方的版本提出质疑，他说，如果官方的版本确实属实的话，中共政府显然是放任了一场种族屠杀事件。因为，从今年一月开始，新疆政府就表示维族人什么事都干得出来，也就是说，新疆政府早就应该有所防备。另外，事件刚发生，中国官方指控是由目前在美国的世维大会主席热比亚所一手策划，仿佛西方社会的目的就在于分裂中国，而在胡锦涛从意大利返回北京之后，中国官方又开始强调基地恐怖组织在乌鲁木齐事件中的作用，以求获得西方的支持。无论如何。中国官方的说辞令人难于信服。
在法国的维族社团如何看待乌鲁木齐事件，《十字架报》采访了法国维族社团主席尤瑟夫·阿克巴尔，他向记者介绍了七年前从乌鲁木齐出逃海外的原因，表示了他对目前身在乌鲁木齐的他的妻子以及孩子的生命安全的担心。他在访谈中谴责中共当局如何掠夺新疆的自然资源、侵犯公民的宗教自由权、如何在新疆地区推行汉化政策。阿克巴尔在最后呼吁法国政府为新疆难民提供政治避难。文章介绍说，目前有四百多名维族学生生活在法国，他们中有七十多人向法国政府申请政治避难。
另外，《十字架报》记者还介绍了中国社会潜在的危机因素，经济发展导致贫富悬殊日益加剧；大量民工受到社会歧视；环境污染达到令人发指的严重程度；独生子女政策导致男女人口比例严重失衡等等。
周一法国各大全国性报纸普遍关注美国总统奥巴马访问加纳时所发表的演讲，奥巴马呼吁非洲人摆脱殖民主义受害者的角色，走出贪污腐败，走出极权专制，承担自己所应当承担的责任。另外，法国国庆节邀请印度作为嘉宾国、欧盟同土耳其签署天然气供应管道协议、法国社会党呼吁左翼政党结盟遭到冷遇、以及甲型流感传播事态令人担忧等等话题都占据了周一法国报纸的头版头条。
