“纪年史”中的空白页
在书店里购买了一本《伟大的历程--中国改革开放三十年》的书，作者是顾亚奇、常仕本、章晓宇。这三位是《大国崛起》、《复兴之路》这两部电视剧的撰稿人。
这本书一反“当代人不修史”的习惯，以纪年史的方式记录了从一九七六年到二OO八，年在神州大地发生的改革开放三十年的历史历程。但是，在这本号称“以真实为最重要原则”的书中，在一九八九 ─ 一九九六年这一篇，没有记录发生震惊世界的“六四”天安门事件，而这个事件对后来中国的政治经济社会的发展，产生了本质性的影响。
没有记录“六四”天安门事件，这是笔者意料中的事情，但是，十分出乎笔者意料的是:在这本三十年的“纪年史”中，竟然也没有记录，这个让中国四代领导人最引以为傲的「长江三峡工程」。
邓小平一生的两大错事
从表面上看，三峡工程和“六四”天安门事件，是两件没有关系的事件。是李锐先生，第一个把三峡工程和“六四”天安门事件联系在一起。李锐先生说:邓小平一生干过两件大错事，一是“六四”天安门事件，一是三峡工程。
一九八二年，邓小平给三峡工程开了绿灯，表态说:我赞成（三峡工程的）低坝方案，看准了就不要动摇。一九八四年中共中央、国务院成立三峡工程领导小组，由李鹏出任组长；这也是中共的老一辈，准备把政治权力转交给下一代的一个开端，也是利益集团利用权力豪夺经济利益的一个开始。
一九八四年国，务院原则批准了三峡工程。但是这个决策遭到海内外的强烈反对，特别是全国政协委员的强烈反对，因而发生了众多政协委员大闹政协大会的事件！虽然，反对的最主要理由是三峡工程没有经过工程可行性论证，还只是在科学技术层面上挑战中央决策，但是其核心是希望中国走上民主、科学决策的道路。
这毕竟是对共产党绝对领导的第一次挑战，这一点，邓小平看得很清楚。在一九八六年，赵紫阳视察三峡地区回来后向邓小平汇报时，表现出担心三峡工程，可能在全国人大投票时无法得到多数票的忧虑。邓小平一语道破：三峡工程决策是政治问题，上三峡工程会有问题，不上三峡工程问题更大！
一九八六年，中共中央和国务院决定进行三峡工程可行性论证，这是中国自一九五八年大跃进之后，第一次重新引进工程可行性论证机制，也是作为中共中央和国务院“重视、尊重科学”的具体表现。这不是邓小平思维的转变，而是出于黄河三门峡工程失败的教训，邓小平不想一人承担错误决策的罪名。
知识份子在三峡工程上的叫号
从一九八二年到一九八九年六月四日这段期间中，三峡工程反对派利用一切可以利用的资源，在三峡工程决策上向邓小平的独断专行叫号。这段时间他们组织考察，在报刊杂志上发表文章，出版书籍。
三峡工程反对派包括了社会最广泛的阶层:有科学工程技术人员、文艺工作者、作家、退居二线党政领导人、学生、工人、农民和一般的市民。三峡工程反对派，希望共产党能良性地走上民主决策的道路，他们中间的大多数也不是以反对派的身份出现，而是以“缓建派”的身份出现。
一九八九年二月二十八日，戴晴女士主编的《长江，长江》一书正式出版，并在北京召开发布会。政治评论家吴国光为《长江，长江》撰写序言:称中国知识界在三峡问题上的发言，可以说是重大的历史性行动，它好比是向传统政治体制及其权威扔下一只白手套，意味着：叫号，也就是挑战：你对民族负责吗？
利用六四打压三峡工程反对派
不久，北京天安门广场上的学生、市民向邓小平发出了更响亮的叫号。学生的请愿活动，使得原计划的三峡大坝工程可行性报告成果汇报大会流产，报告未能如期在此时上报国务院。
当北京天安门广场上的学生，被军人坦克赶回校园之后，中共于一九八九年七月十四日，以“天安门动乱”幕后黑手之名，将《长江，长江》一书的主编戴晴女士抓入了秦城监狱！并以株连九族的方法，通过镇压“六四”民运，打压三峡工程反对派。
汇集了三峡工程反对派意见的《长江，长江》，被指「为动乱与暴乱作舆论准备」而被列为禁书，从书店与图书馆撤下，并被焚烧销毁！《长江，长江》书中文章的作者以及被采访者，要在政治上接受审查！
自一九八九年六月四日至一九九八年长江洪水期间，中国媒体只发布过一篇反对三峡工程的文章，这是钱伟长写的，《从海湾战争看三峡工程》。事发后，钱伟长专程到三峡坝址道歉！
三峡工程成为党内斗争分水岭
一九八九年七月二十二日，中共中央总书记江泽民把长江三峡坝址作为上任后，第一个出访视察目的地。当月二十五日回京立即前往医院看望李鹏，谈及视察长江的印象，认为必须让三峡工程上马。至此，三峡工程便成为中共党内斗争、站队划线的分水岭。
胡耀邦、赵紫阳在下台之后，都表示在位时对三峡工程的保留态度，面对邓小平对三峡工程的支持，他们的办法只是拖，推迟三峡工程的决策。
一九九二年二月二十日至二十一日，江泽民主持中共中央政治局常委会，作出建设三峡工程的决策。但是政治局常委会，对于三峡工程是否能在全国人大获得半数通过，仍然没有把握。江泽民自告奋勇地要到两会的党员干部会议上，去做动员报告。
三月十八日，江泽民在全国人大和全国政协会议期间，举行“两会”党员负责干部大会，针对三峡工程讲了两个多小时。江泽民说:党中央和他都对三峡工程投了赞成票，要求“两会”党员代表以及委员，同党中央在思想、行动上保持高度一致支持三峡工程。兴建长江三峡大坝工程，是中国共产党第三代领导人，立志实现毛泽东“高峡出平湖”的宏愿。
一九九二年四月三日，全国人民代表大会批准了三峡工程，赞成票一千七百六十七票，反对、弃权和未按表决器的一共八百六十六票，赞成票占三分之二，这和全国人大中中国共产党党员代表比例基本一致。这是用党的决定和党的纪律，左右全国人大的决策。
三峡水库蓄水后问题浮现
一九九七年十一月八日，三峡工程实现大江截流，当时的中共中央总书记江泽民，和当时的总理李鹏，率领中央到地方的高官到场祝贺，声势浩大。
二OO三年六月三峡水库开始正式蓄水。三峡水库蓄水之后，长江三峡工程的问题逐渐浮现出来...。
经常被问及的问题是：长江三峡工程，是否会成为第二个黄河三门峡工程？
笔者的回答是：黄河三门峡工程的归宿是立斩，长江三峡工程的结局不是立斩而是凌迟：慢慢地死，长期地受罪...。
第一个问题是:在三峡水库上游建设水库大坝，并不能解决三峡工程的淤积问题。第二个问题是:到二OO九年，滑坡和岩崩的地质灾害点，已升至九千三百二十四处，而且灾害点的增加将持续百年！
而最令人担忧的是:如果暴雨、洪水、地震、滑坡、泥石流和岩崩在三峡库区同时出现，就会像四川大地震时一样，如果大震发生，灾害后果将超过五.一二大地震！
现在上天在凌迟三峡工程，中国人将长期受其害，这凌迟之痛苦能够忘记吗？
（本文来自《争鸣》争鸣7月号 —— “六四”和三峡工程的关系）
