继郑州市规划局副局长逯军爆出“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”的雷人语录后，又有网友在网上发帖爆料：河南省偃师国土局长李俊虎在面对记者采访“截留挪用该市古路沟村400余万元国拨土地复垦资金为职工买家属楼的问题”时，放出话来：“人民网算什么东西？那是电子垃圾，人民网记者都是混蛋！”对此，偃师市国土资源局回应称根本没有这件事，该问题纯属捏造中伤（7月1日《广州日报》）。
有人开玩笑说，今年是官员真话爆发年，许多官员不经意间都把真心话吐露出来，惊天动地，“雷”倒众生。舆论穷追猛打，掀起批评狂潮，当事官员也大多为自己的狂言付出了或真或假或大或小的代价，这固然值得欣慰，但这些“雷人”语录暴露出的某些官员们的真实心态，显然不是一次批评或简单的处分就能改变扭转的，这里面有摆脱不掉的体制、制度问题的影子，值得我们深思。
具体到国土局长怒骂人民网这事来说，尽管国土局以书面形式发布《情况说明》，称这是无中生有的“捏造中伤”，但目前这只是国土局的 “一面之辞”，真实情况到底如何，没有更高层次的权威调查，恐怕难以让人信服。我们现在要探讨的是，假设国土局长的怒骂人民网是事实，那么，他有没有权、可不可以怒骂呢？
从普遍意义上说，一个真正民主法治的公民社会，是没有权威没有迷信的社会，在宪法的框架内，人人享有知无不言的自由。据此来看，人民网和千千万万的大小媒体一样，是平等接受公众评判和市场选择的媒体之一，任何人都可以对其指指点点说说道道，包括批评，甚至笑骂、怒骂也可以，只要在法律的许可之内，这是天赋人权，不容置疑。即便这种批评、笑骂的理由是偏颇的，甚至是错误的，我们可以不同意，可以进行批驳、论战，但不能剥夺别人“骂”的权利。
但任何事情都有特例，都要具体情况具体分析。偃师国土局长作为公民，他完全有权利对人民网说三道四，嬉笑怒骂，但同时，他又是一名官员，是党的干部。他的骂，要分清公私属性。如果因为人民网报道了他工作上的问题，就骂上前去，这不仅是个人政治素养、道德品质问题，更是党性党风问题，他如此因公乱骂就是要受到批评，受到追究的。我们批评他，组织追究他，不是否定他骂人民网的权利，而是他的身份和出发点，是要质疑他的党性原则和组织纪律。如果任由此类羞辱舆论、报复舆论、钳制舆论的言行蔓延，那是对舆论监督权和最广大人民群众公民权的侵害，这是万万不可以的。
以上只是基于李俊虎局长真骂了人民网的假设而发的一点感想，不代表说他真的骂了，我们也相信他不会这么差劲，应该不会有跨省追捕之类的风险吧。我这样假设，更想说明的是，在局长不该这样怒骂人民网之外，我们不要忘了，其实，人民网也是可以“骂”的。
