日前，北京宣布一项针对网络监控的措施，一方面要求网站的主办者、编辑及版主均须以实名登记，另一方面，开始招募上万人的网络志愿者团队监控所谓不良网站和言论。有分析认为，当局的举动反映出一种危机感，希望最大程度地控制网上的信息和言论。
据新京报星期三报道，北京将严控网吧总量，市公安局等部门将研发过滤软件，防控互联网有害内容；网吧、学校、家庭等网络用户，都将享受到免费下载绿色上网过滤软件服务；今后，网站主办者、编辑、版主等均须实名制登记。同时，将招募网吧监督志愿者，组建网吧监督员团队，以能随时发现、制止网吧内的淫秽色情内容。
然而奇怪的是，本台记者星期四在网上搜索发现至少在官方的人民网，新华网和一部分大陆主要门户网站上的上述有关报道已经被删除。更不用说有关的评论。记者通过百度快照看到一名人民网强国社区的网友是这样回应的：呵呵，好一个无脑的政策，这有用吗？论坛一定开在北京吗？论坛一定要开在咱国吗？
杭州的异议人士昝爱宗星期四对本台说，他认为北京当局希望像管报纸一样管互联网，"他们就像管报纸一样管互联网，但中国的很多报纸、党报是没人看的，就说这个互联网他管成报纸这个样子，也会没多少人看的，好多网友会撤离的，他就不在这玩了，因为这里面没意思了。实名制或者是五毛党，起不了多少作用，因为网络、网友总会有智慧再突破这个东西。"
大陆维权律师郭国汀去年撰文说，据业内人士揭露，全国性的大网站由北京的新闻办公室管理，包括新浪、搜狐、网易、腾讯等网站。各地的新闻网站由各省的新闻办管理。另外从2004年底开始，采用网络评论员监督网络言论，此后全国各地大量招聘网评员，具体人数按最保守估计至少数十万人。
独立中文笔会会员湖北的刘逸明星期四对本台说, 北京的举动反映出当局的一种危机感，"他们觉得现在网上的言论已经是很难控制了，所以说现在就想出这样一个招式，来对付网民，以前这个五毛党就已经很多了，很猖獗了，现在的话，他公开的招募，这个就明显就是希望最大程度的来控制网上的言论，达到所谓维护社会稳定的目的。"
大陆著名博客作者五岳散人在南方新闻网发表一篇题为"我们不想要的网络世界"的文章认为，网络之所以在披露信息与反腐中起到了很大作用，很多情况下都是拜匿名之福。看上去这条并不是要求网友都实名，但只要是掌握版面帖文生杀大权者都必须实名的话，即使并不会追究其责任，恐怕也没有几个人胆敢放行一些东西了。文章还说，到底是阻拦有害信息重要，还是让大家尽量畅所欲言重要？利用公权力的漏洞肆无忌惮地抓出无数的幕后黑手，那样的网络世界，不是我们想要的世界。
刘逸明认为，当局的做法对推动中国的新闻自由和言论自由有百害而无一利，"我觉得影响的话，我看肯定是负面的，对这个推动中国的言论自由、新闻自由，推动社会的进步都是有百害而无一利的。我觉得，应该现在的话，他就算是真正的找了这么多的人来监控网民，我觉得真正的要做到、达到他们预期的目的是很难很难的，因为这个毕竟是希望自由发言的网民，比那种希望控制网络、言论的网民多得多，你怎么控制？你一控制很多网站就可能死路一条，论坛就没人上了。现在看很多网站的言论空间都还是比较大的，几乎就是十个人里面，都有八九个人都是倾向于民主、自由的，你怎么监控这些人，是不是？"
