强烈主张民进党的中国政策要开放，本人也要去中国的前副总统吕秀莲强调，当今的中国已经不是六四天安门时的中国，今天的共产党也不是那个时候的共产党，因此呼吁民进党"与时共进"，开放对中国政策。
这样一个政治判断，是对是错，一目了然。因为事实是，今天的共产党，和六四屠杀时，没有本质性的改变。对内，仍靠暴力统治。不要说对基督徒、法轮功学员、异议人士，甚至对连署零八宪章、意欲和中共政府对话的知识份子都严酷镇压；而且由于经济发展，其国际地位的提升，使共产党有了更多和自由世界讨价还价的机会，同时西方也增多了姑息北京的声音，因而共产党在中国的专制更加嚣张。
民进党人去中国具象征意义
这种嚣张也体现在中国的对台政策上，从邓小平、江泽民到今天的胡锦涛，可以说是万变不离其"中"，都是要以一个中国原则，统一台湾。最低目标是反台独，阻止台湾成为正常国家；最高目标是通过统战，最终吞并台湾。马英九上台后，共产党在台湾有了代理人，使这种"统战"变得更全面化，更具"进攻性"。
在这种背景下，如果民进党改变政策，也对中国开放，就正中北京下怀，等于进入它的政策舆论框架，情愿不情愿都自动成为被北京利用的工具。有绿营人士强调，民进党的头面人物到北京，可以跟国民党不一样，可以凸显台湾主权。但事实上民进党人到中国，很难有所作为，毕竟被人家邀请去，不太可能变成"呛声"，更不可能去"踢馆"。陈菊的中国行，中国和台湾谁获利，一目了然。
另一个显而易见的事实是：民进党现在不在执政位置，其对外政策，不像执政党那样有决策权和公权力，所以民进党高层人物去中国，只有象征层面的意义。共产党宁可给予一定礼遇，也"欢迎"甚至"动员"民进党的高层人物去中国，到底谁获利，也是再清楚不过。共产党会主动去做吃亏的交易吗？
还有什么逻辑理由批评国民党
有人说，民进党人到北京，可以让中国政府听到除国民党之外的另类声音，意思是对台湾现状的解释权，不可由国民党垄断。这种说法，更是对共产党认识的无知。这等于把共产党当成公正、愿意倾听两方意见的法官。共产党什么时候倾听过任何异议的声音？事实上，北京当局对台湾现状清清楚楚，尤其是对多数台湾人的愿望（这也是他们处心积虑反台独的原因之一），所以绝不会去听民进党人说什么。他们现在之所以愿意接待民进党上层人物，只是因为他们还有统战和利用价值，可由此增加对十三亿中国人的"台湾人民心向祖国"的宣传洗脑，更可分化瓦解台湾内部，增大其统战的力度。
和共产党一样，国民党的意图也同样清晰。马英九上台一年，全面向中国倾斜，近日甚至提出书同文，使用简体字，那种迫不及待要跟中国统一的心态，一目了然。有些民进党人，一边喊要和国民党区隔，一边支持民进党高层往中国跑，说他们会跟国民党跑北京不一样。什么不一样呢？大概是五十步和一百步的不一样。
所谓双方对等是自欺欺人
有人强调在中国的台商已逾百万，在台的中国新娘也有二十万，中国又已成为世界经济大国，民进党不能再自我封闭。但台商和中国新娘问题，民进党执政八年中不都存在吗？那时怎么不喊要跑到北京去和共产党交流？再说，一些台商和新娘的具体事务，或者国际性的活动，应由下属的专业部门去处理。例如高雄要举办"世界运动会"，和中国有关方面的沟通，应该由高雄的体育部门，或者是负责这方面的副市长等处理。在绿营中有象征意义的头面人物，像陈菊、许添财、吕秀莲等，有必要都亲自往中国跑吗？这么一窝蜂都往北京跑，和中共官员握手言欢，不仅把绿营对台湾主权的坚持打折扣，有利共产党的统战，更在无形中强化了中共对中国统治的合法性。
有人还说，民进党和共产党的交往，是在双方平等、对等的情况下。这近乎和国民党一样"天真"了。如果共产党能平等对待任何其他党，它就不再是共产党。
民进党执政期间，由于对国民党的本质认识不清，已经损失惨重，失去了众多提升台湾、强化绿营的机会。民进党今天在野，如果在对国民党认识不清的基础上，更连对共产党的认识也迟钝和模糊了的话，就不仅会严重损害台湾的利益，也将损害民进党做为最大在野党的地位和前途。
原载《自由时报》2009年6月14日“星期专论”
2009-06-14
