此公可能是个中国大款，近年来暴富的土财主，发财后去美国开洋荤，根据耳闻目睹产生如上感想。他所谓的比美国人富的"中国人"其实是指像他那样的大款，其人数只占中国人口的百分之几；至多包括部份工薪阶级；绝对不包括城市贫民、下岗工人、打工仔妹与大多数农民，这是显而易见的。
的确，中国的饭馆、出租车、工人、"小姐"比美国的便宜得多，多数工薪阶级也消费得起。我去过曼哈顿中心百老汇一带、巴黎的香榭丽舍大街与伦敦的毕加第里广场，从未见过象北京、上海、广州，甚至广东各县级市那样密集的任何时候都人气兴旺的豪华酒楼饭馆，举世闻名的曼哈顿中心大多数饭馆只是便宜的快餐店。纽约、巴黎、伦敦的人口都有上千万，与上海、北京、广州不相上下，却没有中国常见的过街天桥，而中国许多不足百万人的中等城市却有，可见那里的人气远远不及中国大中城市兴旺。
这是否说明美、英、法市民比中国市民还穷呢？当然不是。那位土财主根本不了解美国人的生活方式与文化习惯，所以才会做出那样可笑的结论。中国人的消费次序是吃、穿、住、行。不但要吃得好，还要吃得花样百出、派头十足。别看在酒楼饭馆里大吃大喝的人气壮如牛，他们中大多数只能住廉租房，甚至斗室破屋，更没有私人汽车。美国人的消费次序刚好倒过来，是行、住、穿、吃。他们省吃俭用，首先要买汽车，其次要买房子(大多是独门独户带花园的住宅，中国人称之谓别墅，这是错误的。按照词典，别墅是在风景区或郊区建造的供休闲的房子，而非日常居所)，上街吃饭，大多吃快餐，即使到正规饭店享受、请客，每人也只点一道正菜、一盘沙拉、一碟甜点、一杯咖啡而已。哪象许多中国人一点就是七八道、甚至十几道菜，其实不过是些"穷大少爷"。中国流行公款请客，美国极少公款请客，美国的餐馆生意自然不如中国红火。美国的人工比中国贵得多，所以美国的汽车、汽油虽比中国便宜，食品也不贵，出租车、饭店却远比中国贵，但因此美国穷人的百分比远比中国的低，大多数美国人是有房有车的中产阶级，这是历史的进步。象中国那样便宜的人工，说明中国穷人极多、贫富悬殊极大，决不是中国的福音。
顺便说说，美国也是有"小姐"的，不过不象中国那么公开、普遍，而且贵得多，那个土财主可能不懂英文，看不懂美国报纸与黄页上的广告，没有发现。
正如鲁迅指出的，中国人最喜欢凑热闹，哪里拥挤就往那里钻，闲暇时间又多，所以街上到处人满为患。美国人下了班还要学习新知识新技术，没有功夫上街，纽约、巴黎、伦敦闹市晚上大都是外国外地游客。所以那三个世界闻名的大都会的夜市反而不如上海、北京、广州繁华。我在中国听到最多的两个词是"休闲"与"旅游"；似乎中国市民一年到头都在玩耍，象中国三个黄金周那样的密集休假旅游是美国都没有的。美国最长的公假是感恩节，只放两天，加上周末，也只有四天，一般不会调动周末；我在美国听到最多的两个词是"工作"与"学习"，说明美国人远比中国人勤劳，所以大多数美国人比大多数中国人富裕。这富裕首先体现在住房与汽车上，这是大多数中国人都望尘莫及的，当某些中国人艳羡美国人的住房与汽车时，是否应该为自己的好吃懒做而惭愧呢？
